Решение по делу № 5-232/2013 от 14.08.2013

                                                                                                                        Дело № 5 - 232/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2013 года                                                                                             р.п. Николаевка

Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского административного района Ульяновской области Карасева Екатерина Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Николаевка, улица Коммунальная, дом 2,

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<Правонарушитель 1>, родившегося <ДАТА2> в р.п. Николаевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Николаевка, улица <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося:

29 июня 2013 года по статье 12.20. КоАП РФ (административный штраф 100 рублей),

привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26. части 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <Правонарушитель 1> 25 июля 2013 года инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области лейтенантом полиции Егоровым Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.26. части 1 КоАП РФ, где указано, что <Правонарушитель 1> 25 июля 2013 года в 07 часов 25 минут на улице Советская возле дома 14 в р.п. Николаевка, управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом  имел признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

<Правонарушитель 1> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению о вручении, извещение о слушании дела вручено лично 08 августа 2013 года<ДАТА> Ходатайств о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, либо отложении судебного разбирательства мировому судье не представил. Поскольку <Правонарушитель 1> о слушании дела был извещен надлежащим образом, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Статьёй 12.26. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Вина <Правонарушитель 1> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись «вчера выпил 300 граммов водки, сегодня 25 июля 2013 года управлялмашиной, от больницы отказываюсь, с протоколом согласен»;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которого причиной отстранения явилось управление <Правонарушитель 1>  автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения, такими как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <Правонарушитель 1> имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Правонарушитель 1> отказался;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ <Правонарушитель 1> 25 июля 2013 года в 07 часов 25 минут на улице Советская возле дома 14 в р.п. Николаевка от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и из которого следует, что основанием для направления <Правонарушитель 1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также наличие признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- водительским удостоверением (копия) и карточкой водителя, подтверждающими наличие у <Правонарушитель 1> права на управление транспортными средствами. 

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что <Правонарушитель 1> являясь водителем автомобиля ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, 25 июля 2013 года в 07 часов 25 минут на улице Советская возле дома 14 в р.п. Николаевка, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имел признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <Правонарушитель 1> явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, имел место отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  давали ему основание предполагать состояние опьянения.

Мировой судья  считает, что действия <Правонарушитель 1> правильно квалифицированы по статье 12.26. части 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить <Правонарушитель 1> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Поскольку водительское удостоверение на имя <Правонарушитель 1> изъято и находится в отделении ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, исполнение постановления возлагается на указанное подразделение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Правонарушитель 1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.26. частью 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Исполнение постановления возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского административного района Ульяновской области.

   Мировой судья Е.А.Карасева