Решение по делу № 2-342/2013 от 14.05.2013

дело № 2-342/2013

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

г.Сыктывкар                                                                                14 мая 2013 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Булавиной К.П., рассмотрев 14 мая 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кесслер <ФИО1> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании убытков причиненных повреждением имущества,

              установил:

Истец обратился в суд  с исковыми требованиями, где в обосновании иска указал, что является собственником транспортного средства легкового автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

<ДАТА3> в 16час. 15мин. отец <ФИО2>  управляя машиной подъехал в отдел судебных приставов ФСПП по <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми по адресу <АДРЕС>. Машину припарковал с правой стороны от центрального входа в здание. В месте стоянки автомашины произошел сход снега со скатной крыши здания, снежная масса, упав на машину, повредила ее, причинив механические повреждения.

С целью определения размера причиненного ущерба истец обратился к независимому оценщику, стоимость восстановительного ремонта машины с учетом износа деталей составила 42099,61руб., утрата товарной стоимости составила 2037,50руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 44137,11рублей,  а  также  госпошлину оплаченную  при подаче искового заявления.

Истец извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика, УФССП России по Республике Коми <ФИО3>, исковые требования не признала, пояснив, суду, что на праве оперативного управления УФССП России по РК принадлежит часть помещений в здании по адресу <АДРЕС>. Содержание имущества осуществляется собственными силами. Происшествие произошло <ДАТА4>, в связи с чем пропущены  сроки исковой давности, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Право обращения в суд у истца возникло <ДАТА3>, как следует из почтового штемпеля на конверте, заявление направлено в суд <ДАТА5>, т.е. за пределами установленного законом трехлетнего срока, уважительность причин пропуска  срока истцом не представлено.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности, срок исковой давности для данных правоотношений истек.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Оценив  доказательства по делу, суд пришел к выводу, что  в удовлетворении исковых требованиях  Кесслер А.С. следует отказать.  

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ  суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кесслер <ФИО1> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании убытков причиненных повреждением имущества- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца   со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.

Мировой судья                                                          В.Э. Калмыков

Мотивировочное решение составлено <ДАТА6>

Мировой судья                                                          В.Э. Калмыков

дело № 2-342/2013РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

г.Сыктывкар                                                                                14 мая 2013 год

Суд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э., при секретаре Булавиной К.П., рассмотрев 14 мая 2013 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кесслер <ФИО1> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании убытков причиненных повреждением имущества,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ  суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кесслер <ФИО1> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о взыскании убытков причиненных повреждением имущества- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца   со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок.

Мировой судья                                                          В.Э. Калмыков

Разъяснить сторонам, что  мотивированное решение по рассмотренному делу составляется  в случае поступления от лиц, заявления, которое может быть подано:

 в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

 в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                               В.Э.Калмыков