Решение по делу № 5-317/2020 от 29.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                               Город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Куняев С.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 10 часов 50 минут гр.Куняев С.Н.1, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение товара, а именно: двух флаконов туалетной воды, объемом 100 мл. марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей стоимостью 2272 рубля 34 копейки без учета НДС. Указанными действиями Куняев С.Н.1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия Куняев С.Н.1 квалифицированы по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Куняев С.Н.1 вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ признал полностью.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ ответственность наступает в случае мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6и частями второйи третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина Куняев С.Н.1, подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в котором Куняев С.Н.1 с протоколом согласен, что подтверждается его личной подписью;

- заявлением <ФИО3> о проведении проверки по факту тайного хищения туалетной воды марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 штуки из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>;

- заявлением <ФИО4> о привлечении к административной ответственности неустановленное лицо за тайное хищение туалетной воды марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 2 штуки из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА6> об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- объяснением Куняев С.Н.1 по факту совершения административного правонарушения от <ДАТА6>;

- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА>

- схемой места совершения правонарушения от <ДАТА5>;

- фото-материалом по факту административного правонарушения;

- справкой о причиненном ущербе Магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 2272 руб. 34 коп. без учета НДС;

- товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА>

- распиской <ФИО4> представителя АО «<АДРЕС> Магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие в связи с соблюдением самоизоляции.

            - протоколом опроса свидетеля <ФИО5> от <ДАТА6> по факту совершения административного правонарушения Куняев С.Н.1 С.Н.;

- протоколом опроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА6> по факту совершения административного правонарушения Куняев С.Н.1 С.Н.;

            - признательными показаниями Куняев С.Н.1 данными в судебном заседании.

На основании изложенного, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Куняев С.Н.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкцией статьи 7.27 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

  Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Куняев С.Н.1, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Куняев С.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области ( Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/<НОМЕР>)  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Расчётный счёт <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае, если в названный срок штраф не будет оплачен, он обращается судом к принудительному взысканию.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                      <ФИО1>