Решение по делу № 2-31/2014 от 27.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года                                                                                              с.п.Алексеевка 

      Мировой судья судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области Авилова И.В.,

     при секретаре Ширшковой Т.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/14 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Халилову Р.В.О. о взыскании денежных средств 

У С Т А Н О В И Л:

      Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Халилову Р.В.О. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 21756,24 руб. и возврат государственной пошлины в размере 852,69 руб.

Представитель истца свои исковые требования обосновал тем, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Халилов Р.В.О. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен  номер <НОМЕР>.

 Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 18 570,92 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО ««Альфа-Банк» от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 18570,92 руб., проценты за пользование кредитом - 64,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 1640,00руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Халилов Р.В.О. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

 В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной  задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Халилова Р.В.О. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 21756,24 руб., а именно: просроченный основной долг 15713,85 руб.; начисленные проценты 3114,86 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 2927,53 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

 В судебное заседание представитель истца не явился. Надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

       В судебное заседание ответчик Халилов Р.В.О. не явился. Ответчик   в судебное заседание не явился. Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о месте и времени судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения".

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу части 1 статьи 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным.

         Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что посредством акцепта банком, по письменному заявлению Халилова Р.В.О. на получение кредита было заключено соглашение <НОМЕР> от <ДАТА2> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Халиловым Р.В.О., по которому банк предоставил заемщику кредитные средства в сумме 18 570,92 рублей под 64,00 % годовых на срок 1 год 6 месяцев, путем перечисления денежных средств на счет <НОМЕР>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» и графиком погашения. Возврат кредита с начисленными процентами и комиссией заемщик обязался осуществлять 23 числа.

По материалам дела установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив Халилову Р.В.О. <ДАТА4> кредит в размере 18570,92 руб. В свою очередь заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет возложенные на него кредитным соглашением обязательства по погашению кредита, выплате процентов и иных выплат, осуществляя платежи нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге <НОМЕР> от <ДАТА2> к Договору о комплексном обслуживании физических лиц в «АЛЬФА-БАНК», согласно которому задолженность Халилова Р.В.О. по состоянию на <ДАТА5> составила 21756,24 руб.

В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Халилову Р.В.О. о взыскании задолженности суммы основного долга в размере 15713 рублей 85 копеек, начисленных процентов (период с <ДАТА2> по <ДАТА6>) в размере 3114 рублей 86 копеек, неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с <ДАТА7> по <ДАТА6>)- 263 рубля 37 копеек, неустойки за несвоевременную уплату основного долга с <ДАТА8> по <ДАТА6> года) в размере 264 рубля 16 копеек, штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2400 рублей  подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно Платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10> истцом уплачена государственная пошлина в размере 852 рубля 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст.307,310,807-811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198  ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Халилова Р.В.О. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> задолженность в размере 21756 рублей 24 копейки и возврат государственной пошлины в размере 852 рубля 69 копеек. Всего 22608 (двадцать две тысячи шестьсот восемь) рублей 93 копейки. 

     Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью судебного участка №123 Нефтегорского судебного района Самарской области.

 Мировой   судья                                                                               И.В. Авилова