Решение по делу № 2-4180/2021 от 22.12.2021

Дело № 2-4180/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2021 года                                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Замарина Е.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Захламиной Валентине Александровне, Киселевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось с иском к Захламиной Валентине Александровне, Киселевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственниками <АДРЕС>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате ЖКУ возникла задолженность перед истцом. На основании изложенного просят взыскать с Захламиной В.А., Киселевой О.С. задолженность по оплате услуг по ГВС (подогрев) и отопление за период с 01 марта 2015 года по 31 октября 2019 года в сумме 43 872,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 472,02 руб. В ходе рассмотрения дела от представителя истца Варзумова А.С., действующего на основании доверенности, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) поступил отказ от исковых требований о взыскании с Захламиной В.А., Киселевой О.С. задолженности за жилищно-коммунальныеуслуги.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировым судьей установлено, что отказ представителя истца от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав и интересов, мировой судья считает возможным  принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Вместе с тем в силу положений п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 98, 101, 153, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять от публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» отказ от иска к Захламиной Валентине Александровне, Киселевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Производство по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Захламиной Валентине Александровне, Киселевой Ольге Сергеевне о взысканиизадолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Мировой судья                                                                                                       Е.В. Замарина