Решение по делу № 5-246/2011 от 09.03.2011

5- 246/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 09 марта 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Михеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <данные изъяты>, Республики Коми, не работающего, зарегистрированного  по адресу г.Емва, ул. <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу Республика Коми, г. Емва, ул. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД ОВД по Княжпогостскому району, 08 марта 2011 года в 07.40 часов установлено, что   водитель Михеев А.А. в нарушение п.2.7.  и п. 2.1.1 ПДД  у <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Емва, управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», госномер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения, при  этом права на управления транспортными средствами не имел, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Михеев А.А. при рассмотрении дела вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме.  

       Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, заслушав свидетелей, прихожу к следующему.

       Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

       В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

            В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

       Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Алкатестор» у Михеева А.А.. установлено состояние алкогольного  опьянения (0, 665 промилле в выдыхаемом воздухе), с данным  актом последний, согласен.

       Также вина последнего в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Михеева А.А. события и состава инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ санкция которого  предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

       При назначении наказания суд учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих наличие  отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Михеев А.А. ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ  судом не установлено, и при таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 4.6 КоАП РФ считаю необходимым  назначить последнему  наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного ареста.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Михеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

       Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья	С.В. Микушева
Постановление вступило в законную силу «___»________2011 г.