Решение по делу № 5-314/2021 от 25.06.2021

Дело <НОМЕР>

Постановление

пл. Комсомола, д. 2

с. Альменево Курганской области                                              25 июня 2021 г.

       Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Р.М., пл. Комсомола, д.2, с. Альменево Курганской области, рассмотрев материалы  с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении,  гражданина РФ,

        Моренковой Т.Г., <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающую по адресу: ул. <АДРЕС>, кв. 2, с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,

       вынесенным заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

                                                            установил:

        <ДАТА4>, около 20 час. 00 мин., находясь во дворе дома <НОМЕР>,  квартиры <НОМЕР>,  на улице <АДРЕС>области, Моренкова <ФИО2>, на почве личной неприязни,  выразилась в адрес <ФИО3> словами оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, унизив её человеческое достоинство.

        Потерпевшая <ФИО3> просила рассмотреть  дело в её отсутствие,  постановление поддержала.

          Моренкова Т.Г.  в судебное заседание  не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие,  с постановлением согласилась. 

       Помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Катков П.В. в судебном заседании пояснил, что на основании материалов проверки, по факту оскорбления Моренковой - <ФИО3>, <ДАТА5>, в отношении Моренковой было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Считает, что в действиях Моренковой содержатся признаки административного правонарушения. Для вынесения постановления Моренкова извещалась, которое получено ею лично, так и потерпевшей.

        Выслушав  помощника прокурора <АДРЕС> района Каткова П.В., исследовав письменные материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>  в отношении Моренковой  Т.Г. по событиям <ДАТА6>, письменные объяснения  свидетеля  <ФИО5>,  предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ от <ДАТА4> (л.д.12,19), письменные объяснения потерпевшей <ФИО3> по факту высказывания ей Моренковой Т.Г. оскорбительных слов, после которых почувствовала себя униженной  от <ДАТА4>  от  <ДАТА7>, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ  (л.д.10,14), с приложенными рукописными текстами, высказанных в адрес потерпевшей слов, другие письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Моренковой Т.Г.  правонарушения подтвержден совокупностью исследованных выше доказательств.

        Исследованные в судебном заседании письменные объяснения потерпевшей,  свидетеля, составленные рукописные  тексты  потерпевшей и свидетелем,  иные исследованные письменные материалы дела,  в целом, указывают на то, что после высказанных слов Моренковой в адрес  потерпевшей, последняя испытала чувства унижения и оскорбления своего человеческого достоинства. В своих письменных объяснениях  от  <ДАТА5> привлекаемое лицо Моренкова  не отрицала факта наличия конфликта с <ФИО3> из-за домашней птицы,  что не опровергает позицию  потерпевшей о высказанных   словах,  оскорбивших адресата.

        Вышеприведенные доказательства,  которые были исследованы мировым судьей в судебном заседании, в совокупности согласуются между собой,  дополняют друг друга и подтверждают причастность Моренковой Т.Г. ко  вменяемому ему  административному правонарушению.

        Таким образом, мировым судьей установлено, что действия Моренковой Т.Г. подлежат квалификации по  ч. 1 ст. 5.61  КоАП РФ -  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

        Вина Моренковой Т.Г. полностью доказана в судебном заседании  и подтверждается  исследованными материалами дела.

        Для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, необходимо не просто оскорбление, а оскорбление в неприличной форме. Согласно ст. 28.4 КоАП РФ дела по целому ряду административных правонарушений, в том числе по ст.5.61 КоАП РФ, возбуждаются прокурором, о чем прокурором выносится постановление.

         В соответствии с требованиями ч.ч.1 и 3 ст.28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в числе прочего, заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Вместе с тем дело об административно правонарушении может быть возбуждено уполномоченным должностным лицом только при наличии в таком заявлении и полученных при его проверке материалах достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

        Постановление в отношении Моренковой Т.Г. по факту высказывания слов оскорбления,   облачённых в неприличную форму, вынесено  прокурором на основании поступивших материалов.

        В обыденном языковом сознании, в бытовом, повседневном, нетерминологическом смысле, выражения - неприличная, непристойная, ненормативная лексика выступают для носителей русского языка как синонимы; для обыденного сознания в равной степени неприличной считается вся ненормативная лексика и грубые, и в том числе, нецензурные слова. В связи с этим, руководствуясь своим языковым сознанием, любой носитель языка, в отношении которого была употреблена ненормативная лексика (независимо, грубая или нецензурная), может посчитать, что она неприлична (непристойна) и что он в результате оскорблен неприличной языковой формой такого высказывания.

           Честь - это общественная, устойчивая положительная моральная оценка деятельности индивида общественным мнением, объективная оценка личности, определяющая отношение общества к гражданину. Достоинство - это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

         Таком образом, высказанные Моренковой Т.Г.  слова в своей языковой форме,  давали  субъективную оценку  внешнему облику потерпевшей,   унизительно,  сравнив с  «женщиной,  занимающейся воровством», «самкой домашней собаки», «продажной женщиной»,   для выражения негативного, ироничного или пренебрежительного отношения к человеку,  что согласно «Толкового словаря русского языка»  лингвистов Н.Д. Ушакова, Н.Ю. Шведовой, С.И. Ожегова (в редакциях 1935 - 40 г.г., с различными изменениями и дополнениям с 1952 по 2007 г.г.) являются в просторечии ругательными словами. Адресованное потерпевшей другоевыражение, в  его переносном смысле,  подразумевало «отсутствие  или наличие достаточного количества еды»,  являлось откровенно циничным, грубым.  Данные слова явно неприличны, поэтому специальных познаний в области лингвистике для определения являются ли данные слова оскорбительными и неприличными не требуется. Русский мат (ма?терный язык, матерная ру?гань) — бранные слова и выражения, употребление которых не допускается общественной моралью, предназначенные преимущественно для оскорбления адресата или отрицательных оценок людей и явлений. Использование мата считается неприемлемым в приличном обществе и в литературе, и обычно цензурируется в периодической печати, на телевидении, радио и в других СМИ. Типичным применением мата является речевая агрессия в направлении конкретного адресата, которого матерящийся хочет обругать или оскорбить.

         Вместе с тем, в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.  21, 23) достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Объективная сторона совершенного Моренковой  правонарушения выразилась в совершении действий, выраженных в неприличной форме и направленных на унижение чести и достоинства <ФИО3>. Его неприличная словесная форма нашла свое подтверждение в судебном заседании, а неприличные действия, образующие объективную форму оскорбления, были направлены именно на конкретное лицо. Из характера совершенного Моренковой  деяния следует, что его вина выражается в форме умысла, т.е. лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого.

        Оценив вышеизложенные доказательства, мировой судья пришел к выводу, что высказанные Моренковой  слова в адрес <ФИО3>  были направлены на умышленное унижение чести и достоинства в грубой форме, резко противоречили общению между людьми, наносили ущерб уважению потерпевшей  к самой себе.  Высказанные слова  в грубой форме,  относящиеся к категории неприличных выражений, стали для потерпевшей обидными, унижающими её человеческое достоинство, что, по мнению мирового судьи, несло в себе откровенно унизительный  характер по отношению  к адресату и явилось оскорбительным и неприемлемым  в повседневном общении.

        При назначении наказания,  в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Моренковой Т.Г.,  признавшей себя виновным (смягчающее ответственность обстоятельство,  предусмотренное ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ),  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, исходя из целей наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самой  Моренковой, так и другими лицами, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде, предусмотренное санкцией  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ для граждан, в виде штрафа в размере 3 000 руб.

      Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

        Моренкову Т.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

         Сумма штрафа надлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: Получатель платежа: (УОДМС в <АДРЕС> области л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Е.к./счет 40102810345370000037, к./счет 03100643000000014300,  Банк - Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК  013735150, ОКТМО 37602000,   КБК  011 1 16 01053 01 9000 140 - административные штрафы,  установленные главой  5 КоАП РФ за административные правонарушения,  посягающие  на  права граждан,  налагаемые  мировыми  судьями,  комиссиями  по делам несовершеннолетних  и защите их прав (иные штрафы).

         Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано.

         Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Р.М. Бухарова