Решение по делу № 5-595/2021 от 29.06.2021

Дело № 5-595/21

25МS0100-01-2021-001082-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

29 июля 2021 года                                                                          город Владивосток<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края (г.Владивосток,ул.набережная,9) Н.Н. Напольская,

рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении ТУ Росимущества  в Приморском крае , ИНН 2540155517, ОГРН 1092540004424 от 03.08.2009 г., юридический адрес г. Владивосток, ул. Пологая. д.21

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1  КоАП РФ,

установил:

ТУ Росимущество в Приморском крае 01.11.2020 г. не внес информацию об изменении фактического объема транспортировки древесины в течении действия договора в ЕГАИС учета древесины в декларацию №0003250200770741002540155517 по договору отчуждения древесины № 399 от 28.09.2020 г. Информация (отчет о фактическом объеме) не представлена за октябрь 2020 г., чем нарушена ч.1 и ч.3 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ и совершено административное правонарушение , ответственность за которое установлена ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

  В судебном заседании представитель ТУ Росимущества в Приморском крае <ФИО1> просил производство по делу прекратить, в связи с пропуском срока привлечения к административной ответственности. Пояснил. что обязанность по внесению сведений в ЕГАИС возложена на покупателя в силу договор № 399.

 Согласно части 1 статьи 8.28.1  КоАП РФ  непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

           В силу части 1 статьи 50.5 Лесного кодекса Российской Федерации юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 названного Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно части 3 указанной статьи декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины.

Единая государственная автоматизированная информационная система учета древесины и сделок с ней является федеральной информационной системой. Правообладателем информации является Российская Федерация, от имени которой правомочия правообладателя информации осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Заказчиком и оператором единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней является уполномоченный федеральный орган исполнительной власти (части 1, 2 статьи 50.6 Лесного кодекса Российской Федерации).

Вина ТУ Росимущества в Приморском крае в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела.

Оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности, в связи с тем, что обязанность по внесению сведений в ЕГАИС возложена на покупателя, не имеется и свидетельствует о неверном толковании норм материального права.

Основания для прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, отсутствуют и противоречат положениям ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся некоммерческими организациями, субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ТУ Росимущество в Приморском крае административное наказание в виде предупреждения.

 Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ТУ Росимущество в Приморском крае виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.28.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока через мирового судью судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Напольская Н.Н.