Дело № 5-364/2019 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Кизляр, РД 29 октября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Омарова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Омарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
Омаров Т.М., 19 июля 2019 года в 08 часов 30 минут, на 388 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки ВАЗ - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и приложения 2 к Правилам, при совершении обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства Омаров Т.М. вину свою в предъявленном административном правонарушении не признал и пояснил, что протокол об административном правонарушении за совершение вмененного в вину правонарушения, при нем не составлялся.
Свидетели <ФИО2> и <ФИО3> в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав Омарова Т.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, Омаров Т.М., 19 июля 2019 года в 08 часов 30 минут, на 388 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки ВАЗ - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и приложения 2 к Правилам, при совершении обгона, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ далее (Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано "в нарушение Правил дорожного движения".
Факт выезда Омаровым Т.М. 19 июля 2019 года в 08 часов 30 минут, на 388 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», при управлении автомашиной марки ВАЗ - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и приложения 2 к Правилам, при совершении обгона, на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением при этом сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 05 СО 049767 от 19 июля 2019 года, в котором изложено существо нарушения (л.д.4);
- рапортом инспектора ДПС <ФИО2> (л.д.5);
- объяснением свидетеля <ФИО3> (л.д.6);
- схемой нанесения разметки на 368км. ФАД «Астрахань-Махачкала» (л.д.7).
Оснований не доверять представленным доказательствам, у мирового судьи не имеется.
Содержание протокола об административном правонарушении и рапорта свидетельствуют о том, что протокол составлен с участием Омарова Т.М., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статья 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Омаров Т.М. ознакомлен, однако от дачи объяснений, подписи в протоколе и получения его копии отказался, о чем должностным лицом сделаны соответствующие записи, что согласуется с положениями части 5 статьи 28.2 названного Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом инспектором ДПС 3 взвода Полка ДПС ГИБДД МВД России по РД в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
В этой связи является несостоятельным довод Омарова Т.М. о том, что протокол об административном правонарушении при нем не составлялся.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Омарова Т.М., не усматривается.
Видеосъемку на компакт-диске суд не принимает во внимание, поскольку из нее невозможно установить транспортное средство, допустившее выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.
Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Омарова Т.М. в совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1 доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих Омарову Т.М. административную ответственность, в силу положений ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении Омарову Т.М. наказания в виде административного штрафа, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать целям и задачам административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Омарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).
Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 40101810600000010021 в отделение НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН <НОМЕР>.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
На основании ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Л.А. Шеховцова