ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 сентября 2015 года г.о. Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Власова И.В., по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 17Б, кабинет 318,
без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении
ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 25, офис 311.
УСТАНОВИЛ
<ДАТА2> в 16-10 час. на г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 25, обнаружено что ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис»,ИНН <НОМЕР>, который не оплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 50000 руб. по ч.5 ст.19.8 КРФоАП, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался надлежащим образом. В материалах дела находится уведомление в получении судебной повестки на <ДАТА5> Причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.
При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КРФоАП считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис» в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 20.25 КРФоАП установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Как усматривается из материалов дела, постановлением от <ДАТА6> ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.19.8 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Сведений об уплате административного штрафа, назначенного постановлением от <ДАТА7> не имеется.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФоАП лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
Факт совершения ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>г., постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>
Таким образом, действия ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ООО «Центр правового консалтинга «КАПИТАЛ-Сервис», ИНН <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению от <ДАТА7> и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>г.,
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной антимонопольной службы по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> 44, КПП <НОМЕР>, отделение Самара, р/с 401018102 000 000 100 01, БИК <НОМЕР>, КБК 161 116 020 100 160 001 40, ОКТМО 36701000.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Власова И.В.