Решение по делу № 2-4141/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-4141/2020                                                                 64МS0016-01-2020-005168-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2020 года                                                                                    город Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой К.С.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Истец Соколова К.С. обратилась с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее ООО «МВМ»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 22491 руб., неустойку в размере 224 руб. 91 коп. за каждый день просрочки, начиная с 24.09.2020 года по день вынесения решения, неустойку в размере 224 руб. 91 коп. за каждый день просрочки, начиная со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения требований истца; моральный вред в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя за неудовлетворение в добровольном порядке требований.

В обоснование своих требований истец указал, что 09.09.2019 года по договору купли-продажи она приобрела у ответчика сотовый телефон Apple iPhone 6 32 Gb, IMEI: 356134099096510, стоимостью 22491 руб. В процессе эксплуатации в период гарантийного срока в товаре выявился недостаток, выраженный в невозможности включения. 14.09.2020 года ответчиком была получена претензия, однако в удовлетворении требований было отказано.

Срок для добровольного исполнения требований потребителя истек 23.09.2020 года. С 24.09.2020 года начисляется неустойка из расчета 1% от стоимости смартфона, что составляет 224 руб. 91 коп. за один день просрочки, которую истец просит взыскать с ответчика. В результате невыполнения своих обязательств ООО «МВМ» причинило истцу моральный вред, который она оценивает в размере 2000 руб. Кроме того, за восстановлением своих нарушенных прав истец был вынужден обратиться к юристу для составления искового заявления и представление ее интересов, за которые она уплатила 10000 руб.

Истец Соколова К.С. дважды: 18.11.2020 года и 02.12.2020 года в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

исковое заявление Соколовой К.С.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ о взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство мировому судье об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                     Л.В. Фролова