Решение по делу № 5-237/2013 от 17.07.2013

Дело № 5-237/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2013 годаЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> ЗАТО г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Екимова А.Г.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,  

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Полякова Евгения Юрьевича, <ДАТА2> рождения, гражданина**, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, **работающего,  

Установил:

            ДАТА в ** час. ** мин. в  помещении ОСП ЗАТО г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> установлено, что Поляков Е.Ю. будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ, подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей, который в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, не уплатил.

Полякову Е.Ю.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. Пояснил, что штраф не оплатил, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа  в ОСП ЗАТО г. <АДРЕС> не обращался. До настоящего времени штраф не уплачен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

  Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции  Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно постановлению ОСП ЗАТО г. <АДРЕС> <НОМЕР>  от  <ДАТА5> Поляков Е.Ю.  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>  КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Постановление Поляковым Е.Ю.  получено <ДАТА5>г., о чем свидетельствует его подпись в постановлении;  не обжаловано,  вступило в законную силу <ДАТА7>, до настоящего времени  административный штраф должником не уплачен.

С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа          Поляков Е.Ю.   в ОСП ЗАТО г. <АДРЕС> не обращался.

   Факт совершения административного правонарушения и виновность Полякова Е.Ю.  подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

   - составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>,  в котором в качестве объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, Поляков Е.Ю.  не отрицал факт совершения правонарушения, указав, что штраф не уплачен, так как не работает.

- постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>  по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ в виде штрафа в размере   1000 рублей;

-актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>г.  

Действия Полякова Е.Ю.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок.

Нарушений закона при составлении протоколов и оформлении других материалов судом не установлено, в связи, с чем данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

   В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность (глава 20 КоАП РФ). Поляков Е.Ю.  вину признает.  Ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных   правонарушений (глава 20  КоАП РФ), что является обстоятельством,  отягчающим административную ответственность. Смягчающих  административную ответственность обстоятельств, не имеется.

Учитывая, что Поляков Е.Ю.  **работает, ранее назначенный штраф **уплачен, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, так как  данная мера, по мнению суда, не окажет достаточное воспитательное воздействие и не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений лицом, привлекаемым к административной ответственности.  

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

   Полякова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.  

            Срок наказания исчислять с ** час. ** мин. ДАТА.

            Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   А.Г.Екимова