Решение по делу № 13-75/2017 от 03.08.2017

Материал № 13-____/2017 - 2-573/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 августа 2017 года город Кострома Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Т.Н. Щербова, при секретаре М. М. Охотниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Костроме о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, УСТАНОВИЛ: ИФНС России обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства. Заявление мотивировано тем, что судебным приказом судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы от 5 июня 2015 года по гражданскому делу № 2-573/2015 с Рыбакова Сергея Владимировича в пользу ГУ УПФ РФ по Костроме и Костромскому району Костромской области взысканы до начисленные недоимки и пени по страховым взносам за 2014 год . за 2013 год, за 2008-2009 гг, за 2010-2012 гг, до начисленные пени за 2013 гг, до начисленные пени за 2014 расходы по госпошлине на сумму 19 212 рублей 24 копейки Согласно положениям Федерального закона РФ от 03.07.2016 года № 243 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Статьей 4 названного Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшиеся на 01 января 2017 года, а также страховых взносов доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года , по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляются налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой , применённой органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. С учетом чего просит произвести замену стороны по данному делу, а именно ГУ УПФ РФ по г. Костромы и Костромскому району Костромской области по выданному судебному приказу на правопреемника ИФНС России по г.Костроме Заявитель, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал рассмотреть заявление в отсутствие представителя. Взыскатель -ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал рассмотреть заявление в отсутствие представителя Должник Рыбаков С.В , надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явилась, не известила суд об уважительных причинах неявки. Суд, изучив заявление и приложение к нему, исследовав материалы гражданского дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В силу ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Как усматривается из материалов дела приказом мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы от 05 июня 2015 года по гражданскому делу № 2-573/2015 исковые требования ГУ УПФ РФ по г. Костроме удовлетворены полностью. С Рыбакова С.В. в пользу ГУ УПФ РФ по г.Костроме взысканы до начисленные недоимки и пени по страховым взносам за 2014 год . за 2013 год, за 2008-2009 гг, за 2010-2012 гг, до начисленные пени за 2013 гг, до начисленные пени за 2014 расходы по госпошлине на сумму 19 212 рублей 24 копейки. Согласно положениям Федерального закона РФ от 03.07.2016 года № 243 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», начиная с 01.01.2017 года, на налоговые органы возложены полномочия по администрированию страховых взносов. Статьей 4 названного Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшиеся на 01 января 2017 года, а также страховых взносов доначисленных органами Пенсионного фонда РФ, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года , по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляются налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом РФ, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой , применённой органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. С учетом изложенного, суд считает возможным допустить замену стороны по гражданскому делу в порядке процессуального правопреемства. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заменить сторону по гражданскому делу № 2-573/2015 с ГУ УПФ РФ по г. Костроме и Костромскому району Костромской области на ее правопреемника ИФНС РФ по г. Костроме На определение может быть подана частная жалоба в Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья Т.Н.Щербова