Решение по делу № 1-21/2021 от 15.06.2021

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Иркутск 15 июня 2021 года

            Суд в составе мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г.Иркутска Балабановой М.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В., потерпевшего Попова А.В.,

защитника Кислова С.В.,  обвиняемого Попова В.В.,  

при секретаре Саяповой А.М., 

рассмотрев  в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-21/2021 в отношении

Попова Вячеслава Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г.Иркутск, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. Иркутск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,  не судимого,

Осужденного:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Октябрьским районным судом г. Иркутска по <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Попов В.В.  совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2020 года в дневное время около 13 часов 30 минут, Попов Вячеслав Владимирович, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Иркутска, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с Поповым Александром Вячеславовичем, в ходе которой у последнего возник преступный умысел на угрозу убийством Попову А.В.

Реализуя свой преступный умысел, Попов Вячеслав Владимирович, желая, чтобы Попов А.В. воспринял угрозу убийством и его действия, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, желая напугать его, но не имея умысла на убийство, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Иркутска, взял в руки кухонный нож и нанес ножом несколько ударов по телу Попова А.В., при этом высказал в его адрес слова угрозы убийством. Данную угрозу убийством и его действия Попов А.В. воспринял, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, на что у него имелись все основания, так как Попов В.В. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, применял физическую силу, учитывая сложившуюся обстановку, характер происходящего, а также агрессивный настрой Попова В.В. пребывающего в состоянии алкогольного опьянения и конкретные действия со стороны последнего, воспринимал угрозу убийством, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, так как имелись объективные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, Попов В.В. умышленно причинил легкий вред здоровью Попову А.В. с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

28 мая 2020 года, в дневное время около 13 часов 30 минут, Попов Вячеслав Владимирович, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Иркутска, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил ссору с Поповым Александром Владимировичем, в ходе которой у Попова Вячеслава Владимировича возник преступный умысел на причинение вреда здоровью последнему, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью и желая этого, вооружился кухонным ножом, и, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес несколько ударов кухонным ножом по телу Попова А.В. причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде непроникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки справа, колото-резаного ранения на задней поверхности правового бедра средней трети и на внутренней поверхности левого бедра в средней трети без повреждения крупных сосудов, которые образовались от воздействий твердого предмета (предметов), обладающего колюще-режущими свойствами, резаная рана правой кисти, которое образовалось от воздействия твердого предмета, обладающего режущими свойствами, которые оценивается как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Защитник обвиняемого - адвокат Килов С.В обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Попова В.В. в связи с примирением с потерпевшим обвиняемого, который вину признал, загладив причиненный им вред извинениями, что для потерпевшего является достаточным, раскаялся в содеянном, он впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, потерпевший не имеет к нему претензий.

Обвиняемый Попов В.В. поддержал ходатайство, также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, с которым примирился и который не имеет к нему претензий, принес свои извинения, после разъяснений последствий прекращения дела  не возражал против прекращения дела в отношении него,  последствия прекращения дела ему понятны.

Потерпевший Попов А.В. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемым, который загладил причиненный  вред извинениями, что для него является достаточным, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель Новикова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Попова В.В. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился  с потерпевшим, который не имеет к нему претензий, загладив причиненный им вред извинениями.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.        

Выслушав стороны по заявленному ходатайству, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Попова В.В., поскольку преступление, в котором обвиняется Попов В.В., относится к категории небольшой тяжести, совершено им впервые, в содеянном он раскаялся, примирился с потерпевшим, который к нему претензий не имеет, полностью загладив причиненный им вред, потерпевшим, обвиняемым представлены заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова Вячеслава Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,  по ст. 25 УПК РФ -  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Попову В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Гражданский иск  по делу не заявлен.

Вещественное доказательство:

- нож с металлической ручкой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-6 МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд  г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска  в течение 10 суток с момента его вынесения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>