Решение по делу № 2-1004/2016 ~ М-912/2016 от 16.06.2016

Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск 13 июля 2016г.

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

судьи Козель Н.Ю.

при секретаре Обуховой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гремячинске гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Чусовской» об индексации платежей в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, возложении обязанности по выплате ежемесячных платежей

у с т а н о в и л

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об индексации платежей в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, взысканных в ее пользу по решению Гремячинского городского суда от 03.12.2002г., и проиндексированных решениями Гремячинского городского суда от 03.09.2005г., 24.07.2007г., 13.04.2010г.

В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.12.2000г. инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД ОВД <адрес> ФИО4 погиб при исполнении служебных обязанностей.

Решением Гремячинского городского суда от 03.12.2002г. с ОВД <адрес> в пользу ФИО1 были взысканы ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в размере <данные изъяты> на содержание дочери Виктории, 19.02.2000г. рождения.

Решением Гремячинского городского суда от 13.09.2005г. размер взысканной суммы в возмещение вреда был проиндексирован с 01.01.2004г. в 1.1 раза, с 01.01.2005г. – в 1,094 раза, с 01.01.2005г. размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда составил <данные изъяты>

Решением Гремячинского городского суда от 24.07.2007г. размер взысканной суммы в возмещение вреда был проиндексирован с 01.01.2006г. в 1,085 раза, с 01.01.2007г. – 1,075 раза, с 01.01.2007г. размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда составил <данные изъяты>

Решением Гремячинского городского суда от 13.04.2010г. размер взысканной суммы в возмещение вреда был проиндексирован с 01.01.2008г. в 1,085 раза, с 01.07.2008г. – 1,019 раза, с 01.01.2009г. – 1, 13 раза, с 01.01.2010г. размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда составил <данные изъяты>

До настоящего времени истец имеет право на получение ежемесячных выплат.

Определением Губахинского городского суда <адрес> от 19.02.2016г. произведена замена выбывшей стороны в решении Гремячинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчика межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Чусовской» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Чусовского, Горнозаводского и <адрес>ов) на правопреемника Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Чусовской» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Чусовского и <адрес>ов).

Статья 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ) предусматривала, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

Согласно ст. 318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2016г. в сумме <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции … Коэффициент индексации и её периодичность определяется Правительством Российской Федерации.

Вступившим в законную силу решением Гремячинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная денежная выплата в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Для расчета ежемесячной денежной выплаты на 2011 год, принимается во внимание размер этой выплаты на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уровень инфляции за 2010 год – 1,1, (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), в связи с чем, размер ежемесячной денежной выплаты на 2011 год составляет <данные изъяты>, который принимается за основу для расчета размера последующих денежных выплат.

На 2012 год размер ежемесячной денежной выплаты составляет <данные изъяты>, который состоит из размера ежемесячной выплаты на 2011 год в размере <данные изъяты> и уровня инфляции на 2011 год - 1,065 ( Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

В 2012 году, статья 1091 ГК РФ стала действовать в редакции, которая предусматривала, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Суд соглашается с расчетом истца на л.д. 4, расчет проверен судом и является арифметически верным, далее следует использовать индексы роста величины прожиточного минимума (соотношение величины прожиточного минимума текущего года к предыдущему).

На 2013 год размер ежемесячной денежной выплаты составляет <данные изъяты>, который состоит из размера ежемесячной выплаты на 2012 год в размере <данные изъяты> и индекса роста величины прожиточного минимума в 2012 г. - 1,024

На 2014 год размер ежемесячной денежной выплаты составляет <данные изъяты>, который состоит из размера ежемесячной выплаты на 2013 год в размере <данные изъяты> и индекса роста величины прожиточного минимума в 2013 г - 1,031

На 2015 год размер ежемесячной денежной выплаты составляет <данные изъяты>, который состоит из размера ежемесячной выплаты на 2014 год в размере <данные изъяты> и индекса роста величины прожиточного минимума в 2014 г - 1,112

На 2016 год размер ежемесячной денежной выплаты составляет <данные изъяты>, который состоит из размера ежемесячной выплаты на 2015 год в размере <данные изъяты> и индекса роста величины прожиточного минимума в 2015 г - 1,17.

Таким образом, с ответчика, с учетом фактически выплаченных сумм, в пользу истца подлежит взысканию следующая сумма единовременной индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2016г. :

(<данные изъяты> – <данные изъяты>) x 12 месяцев + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) x 12 + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) x 12 месяцев + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) x 12 месяцев + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) x 12 месяцев + (<данные изъяты> – <данные изъяты>) x 5 месяцев = 88766, 36 рублей.

С 01.06.2016г. ежемесячные платежи в возмещение вреда должны составлять <данные изъяты>

Требование истца о возмещении судебных расходов в сумме <данные изъяты>, так же подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, сумма расходов подтверждена квитанцией на л.д. 13.

На основании ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Чусовской» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Чусовского и <адрес>ов) в пользу ФИО1 задолженность по ежемесячным платежам в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, за период с 01.01.2011г. по 31.05.2016г. в сумме <данные изъяты> (восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть руб. 36 коп.) единовременно, а так же судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>

Взыскивать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Чусовской» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Чусовского и <адрес>ов) в пользу ФИО1 ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, на содержание дочери Виктории, 19.02.2000г. рождения, в размере <данные изъяты>., начиная с 01.06.2016г. до ее совершеннолетия, а в случае учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения - до окончания учебы, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Чусовской» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Чусовского и <адрес>ов) в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в городе Гремячинске Губахинского городского суда в течение одного месяца

Судья Н.Ю. Козель