Решение по делу № 3-262/2013 от 15.05.2013

К делу № 3-262/3-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2013 года                                                                                                               г. Майкоп                                                                                                                                                                                                                                               г. Майкоп

Мировой судья  судебного участка № 3, г. Майкопа, Республики Адыгея, Хагундокова Р.Р., находящийся по адресу: Республика Адыгея г.Майкоп ул.Кирпичная, 75, рассмотрев поступивший из ОМВД России по г. Майкопу материал об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Железняковой Л.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2013г. сотрудником ОМВД России по г.Майкопу составлен протокол об административном правонарушении, о том, что Железнякова Л.В. самовольно подключилась к сети газопровода, без заключения договора поставки газа, чем совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ.

Железнякова Л.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  не признала и предоставила суду договор <НОМЕР> от <ДАТА4> о поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан,  и акт опломбирования счетчика от <ДАТА5> Просила прекратить производство по делу.

          Выслушав Железнякову Л.В., изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу за отсутствием состава преступления по следующим основаниям: в соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.  

          Согласно действующего законодательства в состав административного правонарушения входит объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Так, судом установлено, что в действиях Железняковой Л.В. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ею предоставлен договор <НОМЕР> от <ДАТА4> о поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

          В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Так виновность Железняковой Л.В. в совершении административного правонарушения вызывает сомнения, а согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ  неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.   

        В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делам об административном правонарушении не может начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием  состава административного правонарушения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Железняковой Л.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> по ст. 7.19 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города Майкопа Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Хагундокова Р.Р.                                                                                                                                                                                                                               <ФИО1>