Решение по делу № 5-767/2011 от 31.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

31 декабря 2011 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 767 в  отношении гражданина Жараспаева <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего,

в прошлом сведений о судимости и привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Жараспаев <ФИО1>

привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

            Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. по адресу: <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> гр.Жараспаев А. устроил скандал, пытался затеять драку с <ФИО2> и с сотрудниками полиции, на замечания не реагировал.

Жараспаев А в суде показал, что сотрудники полиции доставили его по подозрению в совершении кражи, он ни к кому не приставал, нецензурно не выражался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как видно из протокола об административном правонарушении, доказательством совершения Жараспаевым А мелкого хулиганства являются объяснения <ФИО2>

Однако, из имеющегося в материалах дела объяснений <ФИО2> видно, что  при опросе ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч.2 ст.25.2 КоАП РФ, он не был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии с абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. №5 нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели .. не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний… по статье 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, объяснения <ФИО2> получены с нарушением требований КоАП РФ и не могут быть использованы в качестве доказательств.

Других доказательств, подтверждающих совершение Жараспаевым А. действий, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, в материалах дела не содержится.

Поскольку в силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, мировой судья находит, что материалами дела не опровергаются вышеуказанные доводы Жараспаева А. о том, что он общественный порядок не нарушал.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Жараспаева А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ст.24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Жараспаева <ФИО1> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И. (подпись⁾