Решение по делу № 5-154/2021 от 11.05.2021

АД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                    село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 18 часов 37 минут, в селе Татиль управляя автомашиной «ВАЗ 219060» за государственными регистрационными знаком М540ТХ 05 регион, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного административного правонарушения государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД по России по <АДРЕС> Району, старшим лейтенантом полиции <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении за номером и серией 05 СО 346514 от <ДАТА3>.

Извещенный надлежащим образом определением суда о месте и времени слушания дела <ФИО2> в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин неявки. Извещение о времени и месте судебного заседания получено <ФИО2> <ДАТА5>

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

По смыслу ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении данного административного правонарушении в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД, в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> водитель <ФИО2> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела, исследованными судом:

протоколом об административном правонарушении 05 СО 346514 от <ДАТА3>;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством за номером и серией 05 СМ 053618 от <ДАТА3>;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за номером и серией 05 СК 025215 от <ДАТА3>;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения за номером и серией 05 СК 203077 от <ДАТА3>;

протоколом о задержании транспортного средства за номером и серией 05 СР 013544 от <ДАТА3>;

объяснениями <ФИО2>, отобранными у него <ДАТА3>, согласно которым он подтверждает и факт употребления  алкогольных напитков, и факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте  и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, подтверждает это своей подписью;

компакт диском с видеозаписью, исследованным судом, согласно которой от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказывается.

Всем материалам дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (МВД России по Республике <АДРЕС>, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Банка, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК: 048209001, ОКАТО: 82648480, ОКТМО: 82648480, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405210340000389 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания виде лишения соответствующего специального права; водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня получении копии постановления по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                       <ФИО1>