Дело N2-393/2017
О П Р Е Д Е Л Е H И Е
о прекращении производства по делу в связи
с отказом истца от исковых требований
с. Красногорское 09 октября 2017 года
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., при секретаре Гавриловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понтелеевой Веры Петровны к Пожидаеву Дмитрию Михайловичу о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Истец Понтелеева В.П. обратилась к мировому судье судебного участка Красногорского района Алтайского края с иском к ответчику Пожидаеву Д.М. о возмещенииматериального ущерба, причиненного ДТП. В обоснование своих требований указала на то, что 25.03.2017 г. ответчик не справился с управлением транспортным средством автомобилем «Лексус», государственный регистрационный знак В 605 ХФ22 и совершил наезд на ограждение усадьбы жилого дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, принадлежащего Понтелеевой В.П. В результате ДТП имуществу истца причинён ущерб в размере 19795 руб. 50 коп., который просила взыскать с ответчика.
До начала судебного заседания в канцелярию судебного участка Красногорского района АК поступило заявление от истца Понтелеевой В.П. о прекращении производства по делу в связи с отказом ее от иска в полном объеме, а также с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Пожидаев Д.М., представитель третьего лица ООО «НСГ-Росэнерго» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведений о причинах своей неявки названные лица не представили, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Ознакомившись с заявлением истца, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст.9 ГК PФ, гpаждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют свои гpажданские пpава.
В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ознакомившись с заявлением истца, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
В данном случае отказ от исковых требований заявлен истцом лично, отказ истец подтвердил своим заявлением, указав на известность последствий прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, в соответствии со своими волей и желанием.
В соответствии с требованиями ст.173 ГПК PФ, заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от исковых тpебований, так как это не пpотивоpечит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и то тем же основаниям не допускается.
Поскольку судом принят отказ от иска суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Производство по делу по иску Понтелеевой Веры Петровны к Пожидаеву Дмитрию Михайловичу о возмещении материального ущерба, пpекpатить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края в течении 15 дней через мирового судью судебного участка Красногорского района Алтайского края.
Мировой судья Чепик М.А.