Решение от 31.10.2019 по делу № 5-760/2019 от 31.10.2019

Дело № 5-124-760/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 31 октября 2019 года Мировой судья судебного участка №124 Городищенского судебного района Волгоградской области Валеева М.Ю. (403003 Волгоградская область, р.п. Городище, улица Промышленная, дом №6),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Родничок», ИНН 3403021834, ОГРН 1063455048568, юридический адрес: Волгоградская область, Городищенский район п. Самофаловка, пер. Новый, д. 3,

у с т а н о в и л:           

при проведении внеплановой документарной проверки установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Родничок» (далее по тексту ООО «Родничок») не представило информацию, указанную в запросе Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области о предоставлении информации, подтверждающей исполнение ООО «Родничок» предписания от 20.03.2019 г. № 05-03-03-2018/95-2, необходимых для проведения проверки, тем самым воспрепятствовало проведению внеплановой документарной проверки, проводимой Инспекцией Государственного жилищного надзора Волгоградской области на основании приказа № 1139 от 04 июля 2019 года по осуществлению лицензионного контроля в связи с истечением срока исполнения предписания об устранении нарушений лицензионных требований. В судебное заседание представитель ООО «Родничок» не явился, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. С учетом вышеприведенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что представитель ООО «Родничок», зная о том, что в отношении ООО «Родничок» составлен протокол, своим правом на рассмотрение дела с его участием не воспользовался, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя ООО «Родничок». Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину ООО «Родничок» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, доказанной. Вина ООО «Родничок» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №1139-юл/2 от 10 сентября 2019 года подтверждающего факт того, что юридическое лицо ООО «Родничок» при проведении внеплановой документарной проверки не обеспечило контролирующий орган документами, указанными в приказе № 1139 от 04 июля 2019 г. Инспекции Государственного жилищного надзора Волгоградской области, тем самым воспрепятствовало проведению внеплановой документарной проверки. В действиях юридического лица ООО «Родничок» усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ; - приказом Инспекции Государственного жилищного надзора Волгоградской области о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица № 1139 от 04 июля 2019 г.; - копией запроса № 1139-з от 04 июля 2019, направленного по электронному адресу rodnichok34@mail.ru, размещенному на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства. Данный запрос был получен ООО «Родничок» 05 июля 2019 г. Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами. В соответствии с ч. 2 ст. 25 Закона № 294-ФЗ юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.5 ст. 11 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы. Частью 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что в действиях ООО «Родничок» имеется признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Родничок» в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Родничок» в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, а также ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░ 3403021834, ░░░░ 1063455048568, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.4.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░░░ 40101810300000010003, ░░░ ░░░░░ 041806001, ░░░ 3445079787, ░░░ 346001001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 83411690040040000140 «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░ 18701000.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░