Решение по делу № 5-169/2015 от 15.05.2015

Дело № 5-169/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

с участием:

Сабашникова А.С.1,

защитника Свалова А.А.,

при секретаре Шевченко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 15 мая 2015 года дело об административном  правонарушении по ч.2 ст.12.27 КРФоАП в отношении

Сабашникова А.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Сабашников А.С.1, <ДАТА3>, в 17 час. 30 мин., управлял транспортным средством <ИНОЕ> гос.рег.знак <НОМЕР>, в <АДРЕС>, при движении задним ходом совершил наезд на стоящее транспортное средство <ИНОЕ>, скрылся с места дорожно-транспортного, нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Сабашников А.С.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что  <ИНОЕ>.

Защитник с проколом об административном правонарушении не согласился, по  доводам, изложенным в письменном ходатайстве, позицию Сабашникова А.С.2 поддержал, просил производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Усинску РК <ФИО3>, суду пояснил, что  с <ИНОЕ>.

ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Усинску РК <ФИО4> дал суду аналогичные показания, дополнительно сообщил, что <ИНОЕ>.

Свидетель <ФИО5> суд пояснил, что  <ИНОЕ>.

Свидетель <ФИО6> суд пояснил, что <ИНОЕ>.

В судебном заседании <ФИО7> пояснил, что <ИНОЕ>.

Свидетель <ФИО8> пояснил, что <ИНОЕ>.

Командир отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Усинску РК <ФИО9> суду пояснил, что <ИНОЕ>.

Свидетель <ФИО10> сообщила, что <ИНОЕ>.

Заслушав  участников процесса свидетелей, просмотрев фотоматериал, изучив материалы ДТП, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии со п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При этом под дорожно-транспортным происшествием в силу п. 1.2 Правил дорожного движения понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Нормой ч.2 ст.12.27 КРФоАП предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт оставления Сабашниковым А.С.1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, схемой дорожно-транспортного происшествия, показаниями свидетелей, данных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, иными представленными материалами дела.

То обстоятельство, что Сабашников А.С.1  стал участником ДТП обязывало его выполнить требования п.2.5 Правил дорожного движения. Согласно ч.2 ст.12.27 КРФоАП ответственность наступает за фактическое оставление водителем места ДТП участником, которого он явился.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КРФоАП и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Оснований для переквалификации действий Сабашникова А.С.1  на ч. 1 ст. 12.27 КРФоАП, не имеется, так как по данной норме квалифицируется невыполнение водителем предусмотренных п.2.5 ПДД РФ обязанностей, не связанных с оставлением водителем места дорожно-транспортного происшествия, а также нарушение п.п. 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, разрешающих водителю покинуть место происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п. 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п. 2.6.1).

 Доводы Сабашникова А.С.1  о том, что правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, он не совершал, суд находит несостоятельными, которые опровергаются доказательствами, исследованными в ходе судебного  заседания.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, какая-либо их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Свидетели <ФИО11>, <ФИО8> очевидцами дорожно-транспортного происшествия не являются.

Оценив представленные по делу доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Сабашникова А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП.

Факт столкновения автомобиля <ИНОЕ> гос.рег.знак <НОМЕР> с автомобилем <ИНОЕ>, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, и оставление Сабашниковым А.С.1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Неустранимых сомнений в виновности Сабашникова А.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не имеется.

Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Сабашникова А.С.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, мировым судьей отмечено не было.

Суд квалифицирует действия Сабашникова А.С.1 по ч.2 ст.12.27 КРФоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сабашникова А.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 3  месяцев.

Водительское удостоверение на имя Сабашникова А.С.1 передать на хранение в ГИБДД ОМВД России по г.Усинску РК.

СD- диск, по вступлению постановления в законную силу, хранить при деле.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.29.11 КРФоАП постановление в полном объеме будет изготовлено в  течение трех дней со дня окончания разбирательства дела. При этом день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные ч.2 и ч.3 ст.32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Предупредить, что в случае, если он продолжит осуществлять управление транспортными средствами, будучи лишенным права управления, он может быть подвергнут административному наказанию в виде ареста.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.05.2015.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись-

Копия верна - мировой судья-                                                                  Н.Ю.Черных

Постановление вступило в законную силу «____»_______________2015г.

В судебном участке отсутствует информация об уплате административного штрафа.

Секретарь: ________________________