Решение от 08.11.2021 по делу № 7-542/2021 от 08.11.2021

Дело № 5- 542 /2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 08 ноября 2021 года г. Нерехта Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю.,

  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозова А.В., <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> на основании постановления о приводе должника по исполнительному производству в отношении Морозова АВ, должностным лицом ОСП был осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, с целью доставления должника Морозова АВ в ОСП по <АДРЕС> району. После прочтения и ознакомления с постановлением о приводе Морозов АВ категорически отказался проследовать в ОСП по <АДРЕС> району для разбирательства по и выполнения действия, связанных с ведением исполнительного производства, тем самым, Морозов АВ воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

          В судебное заседание Морозов АВ не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на <ДАТА1>  в 09.30 часов был извещен заказным письмом с уведомлением о вручении, направленном ему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

         Заказное письмо с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Морозову АВ вручено не было, возвращено в судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района с отметкой «истек срок хранения».

        В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Морозова АВ

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения, подтверждается протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом об обнаружении правонарушения  от <ДАТА4>, рапортом СП по УПДС ОСП по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, постановлением о приводе должника от <ДАТА6>

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от Морозова АВ не поступило.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

           При назначении наказания Морозову АВ, учитывая данные о личности и степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного деяния, суд считает возможным назначить ему наказание  не в максимальном размере санкции  ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░1>