Решение от 17.01.2013 по делу № 2-32/2013 от 09.01.2013

Дело <НОМЕР>          

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г1>,

при секретаре Шихаревой Е.С2,

с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ли <ОБЕЗЛИЧИНО> к Орозалиевой Н.Н4 о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор процентного займа <НОМЕР>, по условиям которого  ответчику Орозалиевой Н.Н4 истцом были переданы денежные средства в размере 6 000 рублей, сумма займа согласно п. 1.4 Договора предоставлялась на 15 календарных дней, то есть ответчик обязался вернуть денежные средства, согласно п. 2.2 Договора, в срок  до <ДАТА3>

Согласно п. 4.1 данного Договора за пользование суммой займа ответчик выплачивает истцу проценты из расчета 1,3% в день, в связи с чем за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> сумма процентов составила 1170 рублей.

В установленный срок ответчик свои обязательства не выполнил.

На момент подачи искового заявления сумма основного долга составила 6 000 рублей, проценты по договору в соответствии с п. 4.1 за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1170 рублей,  пени в соответствии с п. 5.3 договора за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составили 6120 рублей, проценты за пользование суммой займа в соответствии с п. 5.4 за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> составили 2652 рублей. Просит взыскать задолженность в вышеуказанных суммах  и госпошлину в размере 637 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель истца <ФИО3> настаивала на удовлетворении исковых доводов по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду показала, что до настоящего времени ответчиком   обязательства по договору процентного займа не исполнены, сумма долга истцу в добровольном порядке не возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения».  Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.     

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы  дела, оценив представленные доказательства в совокупности, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Обстоятельства  заключения <ДАТА4> года  между истицей и ответчиком письменного договора процентного займа <НОМЕР>, по которому истица дала в долг ответчику деньги в сумме 6 000 рублей на срок 15 календарных дней, сроком возврата не позднее <ДАТА5>,  нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства,  подтверждаются указанным договором <НОМЕР> от <ДАТА4> года (л.д. 6),  расходно-кассовым ордером (л.д. 5).

Согласно  ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые определены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане  свободны в заключении договора.

В силу ст. 329 ГК РФ неустойка является не только мерой ответственности, но и способом обеспечения исполнения обязательства.

Применение неустойки в целях обеспечения договорных обязательств объясняется тем, что она представляет собой средство компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно п. 4.1 Договора процентного займа, заключенного между сторонами, заемщик выплачивает заимодавцу проценты  из расчета 1,3% в день от суммы основного долга 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требования закона, в связи с чем требования истицы  о взыскании с ответчика  6 000 рублей основного долга  и процентов согласно  п. 4.1 за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1170  рублей обоснованы.

В соответствии со ст. 809 ч. 2 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По изложенному, в соответствии с п. 5.4 Договора требования истицы о взыскании с ответчика процентов по договору займа в размере 1,3% от суммы основного долга 6 000 рублей, за период с  <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 2652 рублей также являются обоснованными.

Согласно п.5.3 Договора в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, заемщик обязуется выплатить заимодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за днем, указанным в п.п.2.2. При этом пени начисляются только на сумму основного долга.

Требование истицы о взыскании с ответчика пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки за период с  <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 6120 рублей  нашло свое подтверждение в ходе разбирательства дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истицы о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 637 рублей 68 копеек,  поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░4   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░4, <░░░░9> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3822 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  6120 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 637░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16 579  (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░  68 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>  ░. <░░░░░>

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░░░░░ ░.░1>