Решение по делу № 5-25/2020 от 24.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24.01.2020г. г. Самараул. Путейская, 29

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., с участием помощника Прокурора Кировского района г. Самары Грязнова М.А., потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев материалы дела № 5-25/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Демина <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 13.30 час. до 16.14 час. Демин А.В., находясь в квартире <НОМЕР>, со своего телефона (<НОМЕР>), разместив  в сети Интернет посредством мессенджера «Вайбер» в группе «Основной <АДРЕС>» неприличные слова и выражения, а именно: «<ФИО1> включи мозги, не все жители подписаны в вайбере», «Я не против председателя, я против тупости в его решениях», «Вы знаете прочитал переписку. <ФИО1> не увидел. Язык в заднице», оскорбил председателя ТСН «Юбилейное» <ФИО1>., то есть в неприличной форме унизил ее честь и достоинство, чем причинил ей нравственные страдания.

Действия  Демина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании Демин А.В. вину признал, с постановлением согласился.   

Потерпевшая <ФИО1>. в судебном заседании просила привлечь Демина А.В. к административной ответственности, поскольку его сообщения унизили ее честь и достоинство.

Помощник Прокурора Кировского района г. Самары Грязнов М.А. факт совершения правонарушения считал доказанным, просил Демина А.В. привлечь к административной ответственности.

Заслушав Демина А.В., потерпевшую <ФИО1>., помощника Прокурора Кировского района г. Самары Грязнова М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Демина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права.

         Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

       Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

       Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

       Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

        Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

        Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.

       При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

        Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Факт совершения Деминым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: постановлением заместителя прокурора Кировского района г. Самары Иерусалимовой О.В. о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Демина А.В. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в период с 13.30 час. до 16.14 час. Демин А.В., находясь в квартире <НОМЕР>, со своего телефона (<НОМЕР>), разместив  в сети Интернет посредством мессенджера «Вайбер» в группе «Основной <АДРЕС>» неприличные слова и выражения, а именно: «<ФИО1> включи мозги, не все жители подписаны в вайбере», «Я не против председателя, я против тупости в его решениях», «Вы знаете прочитал переписку. <ФИО1> не увидел. Язык в заднице», оскорбил председателя ТСН «Юбилейное» <ФИО1>., то есть в неприличной форме унизил ее честь и достоинство, чем причинил ей нравственные страдания,  в своих объяснениях Демин А.В. указал «Согласен»; копией заявления <ФИО1>. от <ДАТА5> с просьбой привлечь Демина А.В. к ответственности, который в информационной группе в Вайбере «основной <ФИО4>» пишет сообщения с оскорбления в ее адрес; скринштом сообщений Демина А.В. в группе в Вайбере «основной <ФИО4>»; объяснениями <ФИО1>. от <ДАТА>  рапортом ст. УУП ОП №1 ПП №12 УМВД России по г. Самаре; опросом <ФИО1>. от <ДАТА> опросом Демина А.В. от <ДАТА> объяснениями Демина А.В. от 25.12.2019; объяснениями <ФИО1>. от <ДАТА> объяснениями Демина А.В. от <ДАТА4>

Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Демина А.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

         Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Демина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.   

         При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

         На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.5.61, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Демина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: прокуратура Самарской области. ИНН 6317010714 КПП 631701001 УФК по Самарской области (прокуратура Самарской области) БИК 043601001 Счет 40101810822020012001 Отделение Самара КБК 415 116 900 40116000140 ОКТМО 36701310.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, д. 29, каб. 26; либо на e-mail: sud11@smsso.ru).

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Н.В. Копылова