Решение по делу № 5-1818/2017 от 23.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2017 года                                                                       г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Гошуляк Т.В..,

изучив протокол об административном правонарушении ... от _._._г. отдела полиции №5 УМВД по г. Пензе в отношении Бочарова А.С. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

_._._г. в Первомайский районный суд г. Пензы из ОП №4 УМВД России по г. Пензе поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бочарова А.С.

Изучив протокол об административномправонарушении и представленные материалы, считаю, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Бочарова А.С. и другие материалы подлежат возращению должностному лицу, составившему протокол на основании следующего.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

К материалу об административном правонарушении в отношении Бочарова А.С. приложено определение о передаче материалов по подведомственности от _._._г., где в качестве основания для передачи материала в федеральный суд указано на то, что Бочаров А.С. ранее привлекался к административной ответственности. Однако указанные обстоятельства опровергаются имеющейся в материалах дела справкой, из которой следует, что срок, в течение которого Бочаров А.С. считается подвергнутым административному наказанию истек в апреле 2017 года, иных сведений не представлено.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов и не могут быть восполнены в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ №5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: