Решение по делу № 2-309/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-111- 309/2015.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                    09 апреля 2015 года

     Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Гоношилова О.А.

при секретаре   Кучерихиной Е.В.,

с участием  представителя истца  Гавриловой <ФИО>

рассмотрев в предварительном судебном заседании в гор. Волгограде материалы гражданского дела по иску УПФР <АДРЕС> к Гончарову <АДРЕС> о взыскании задолженности по страховым взносам и пене,

у с т а н о в и л :

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        УПФР <АДРЕС> обратилось к мировому судье  судебного участка № 111 Волгоградской области с иском к   Гончарову <ФИО> предъявив иск по месту жительства ответчика<АДРЕС>

        Вместе с тем в судебном заседании установлено, что Гончаров <ФИО>  по адресу: <АДРЕС>, на момент предъявления иска в суд не проживал и зарегистрирован не был, что подтверждается паспортными данными ответчика ( л.д.28,29 ), согласно которым Гончаров <ФИО> с  <ДАТА2> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

       Данное обстоятельство свидетельствует о том, что исковое заявление было принято мировым судьей судебного участка № 111 Волгоградской области к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку <АДРЕС> согласно ст.2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей» входит в границы судебного участка № 116 Волгоградской области.

        При разрешении вопроса о подсудности дела, представитель истца против направления дела для  его рассмотрения по подсудности на судебный участок <НОМЕР> возражали.

        В соответствии с п.3  ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым настоящее дело передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 116 Волгоградской области.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

     Гражданское дело по иску УПФР <АДРЕС> к Гончарову <АДРЕС> о взыскании задолженности по страховым взносам и пене, передать мировому судье судебного участка № 116 Волгоградской области для рассмотрения по подсудности.

     На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 -ти дней со дня его вынесения через мирового судью.

    Мировой судья                                                      О.А.Гоношилова