Решение по делу № 5-990/2010 от 08.09.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  не работает, ранее к административной ответственности был привлечен, проживает по адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА> ,

УСТАНОВИЛ:

                <ФИО2> <ДАТА> .2010 года в 01 час. 45 мин. управлял автомобилем марки ВАЗ-21130, регистрационный номер <НОМЕР>на ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> г. <АДРЕС> совершил выезд на дорогу с односторонним движением, нарушив требование знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», предназначенную для встречного движения.  

В судебное заседание <ФИО2> представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении <ФИО2> указал, что с нарушением согласен, вину признал.

Учитывая, что в материалах дела  имеется подтверждение о том, что <ФИО2> знает о передаче административного материала для рассмотрения мировым судьям,  известно о  времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении ему разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается протоколом (л.д. 2), ходатайств, оформленных в установленном порядке, не представлено, суд считает возможным  рассмотрение дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,  по  имеющимся материалам административного дела.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установлена письменными материалами дела.

                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>(л.д. 2) установлено, что <ФИО2> <ДАТА> .2010 года в 01 час. 45 мин. управлял автомобилем марки ВАЗ-21130, <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> совершил выезд на дорогу с односторонним движением, нарушив требование знака 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», предназначенную для встречного движения, что также подтверждается схемой нарушения Правил дорожного движения (л.д. 6).  

Из пояснений  <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2)  следует, что он заблудился, не мог найти выезд в г. <АДРЕС>, было поздно, прохожих не было.

Из схемы совершения административного правонарушения ( л.д.6) установлено, что автомобиль Ваз-21130 <НОМЕР> <НОМЕР> двигался со стороны WH<? При выезде на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> совершил поворот налево.

При выезде на ул. <АДРЕС> установлен дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением».

Возражений относительно схемы <ФИО2> не представил.

Из рапорта ИДПС ГИБДД <ФИО> <ФИО5>(л.д.4) следует, что <ДАТА> .2010 года при несении службы на маршруте патрулирования ПНДА- 26 совместно с ИДПС <ФИО4> неся службу двигаясь по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>  в 01-45 час. нам на встречу выехал автомобиль со стороны ул. <АДРЕС> и продолжал движение на встреч, чем нарушил требования д/з 5.7.1, данное ТС было остановлено, водителю <ФИО2>, <ДАТА> была объяснена причина остановки и существо нарушения, составлен протокол по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Алфавитной карточкой (л.д.3) установлено, что <ФИО2> ранее был привлечен к административной ответственности и не имеет однородных административных правонарушений с не истекшим сроком наказания в области ПДД.

В соответствии с Правилами дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от <ДАТА5> нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учтен характер и тяжесть  совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 12.15, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                 ПОСТАНОВИЛ:

                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

<ФИО2>  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца..

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд или опротестовано  прокурором.

Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, ОВД <АДРЕС> .

Постановление изготовлено <ДАТА> .09.2010 года в совещательной комнате с применением средств оргтехники.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                                                                <ФИО1>