Решение по делу № 5-106/2011 от 30.03.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 марта 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н., рассмотрев материалы дела № 5-106/11 об административном правонарушении в отношении Стародворского Андрея Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>,

установил:

28.02.2011 года в 03-40 часов на улице Дзержинского у дома 7, в г.о. Тольятти, был задержан Стародворский А.С.,который управлял автомобилем <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 98 Самарской области от 02.03.2011 года и ходатайством Стародворского А.С., административное дело передано мировому судье судебного участка № 100 Самарской области, для рассмотрения по подсудности, по месту жительства Стародворского А.С.Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Стародворский А.С. повызову в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, а именно неоднократно извещался судебной повесткой по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.            

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стародворского А.С. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения Стародворского А.С. к административной ответственности. 

Факт совершения Стародворским А.С. указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

-     протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Стародворский А.С. указал, собственноручно, что ехал пьяный, о чем поставил свою подпись;

-    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-    протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА3>, согласно которого  у  Стародворского А.С. установлено состояние  опьянения;

-   справкой ИЦ.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.                    

Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Стародворского А.С.  в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, являются водители механических  транспортных средств.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

Субъективная сторона характеризуется  прямым умыслом.

В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Мировой судья, с учетом анализа письменных материалов, считает установленным то обстоятельство, что Стародворский А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. К данному выводу мировой судья пришел исходя из следующего. В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный в отношении Стародворского А.С. Указанный акт соответствует требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

Согласно п. 8, 9 вышеуказанных Правил, наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. 

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в отношении Стародворского А.С., результат  освидетельствования: «Установлено состояние опьянения»,  вынесено на основании наличия у Стародворского А.С. на момент освидетельствования клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. При наличии вышеизложенных обстоятельств у мирового судьи отсутствуют основания ставить указанный акт под сомнение.

При этом оснований для направления Стародворского А.С. на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения у сотрудников ДПС ОГАИ АРУВД г. <АДРЕС>, не было, поскольку Стародворский А.С.  с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  согласился, о чем поставил свою подпись.

Таким образом, действия  Стародворского А.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Стародворского А.С., а так же исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ранее Стародворский А.С. к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, не привлекался, данные, характеризующие личность нарушителя, который  в судебное заседание не явился, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Стародворскому А.С. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9. ч. 1 п. 1. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Стародворского Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой  судья:                                                                                         О.Н. Конюхова