Решение по делу № 2-513/2013 ~ М-402/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-513/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2013 года                                 с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего                          Ередеевой А.В.

с участием прокурора                 Ялбакова Э.Н.,

при секретаре                              Крейк В.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» УФСИН России по Республике Алтай об установлении административного надзора в отношении Алпатова Е. С.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» УФСИН России по Республике Алтай обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Алпатова Е.С., освобождающегося из мест лишения свободы <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на срок до 3 лет. В обоснование заявления, указывая на следующее, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Алпатов Е.С. осужден Онгудайским районным судом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> приговор изменен, назначенное наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Поскольку при вынесении приговора Онгудайским районным судом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, заявитель просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель ФКУ «ИК <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» УФСИН России по Республике Алтай Беляков А.А., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по указанным в нем основаниям, просил удовлетворить заявление в полном объеме.

Осужденный Алпатов Е.С. в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал относительно установления в отношении него административного надзора в порядке указанном в заявлении.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что приговором Онгудайского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Алпатов Е.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ осужден к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Алпатову Е.С. снижен срок наказания по приговору до 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении приговора Онгудайским районным судом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в действиях Алпатова Е.С. суд, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, признал опасный рецидив преступлений.

Таким образом, в действиях осужденного был установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбытия осужденным наказания истекает <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно характеристике на Алпатова Е.С. утвержденной начальником исправительной колонии, осужденный за время отбывания уголовного наказания имел 28 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. На меры воспитательного воздействия не реагирует, положительных выводов для себя не делает. К разъяснениям норм законодательства относится скептически. За весь период отбывания уголовного наказания характеризуется отрицательно. Вину в совершении преступления признал, в содеянном не раскаивается.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет прийти к выводу о том, что Алпатов Е.С. отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а значит входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Алпатова Е.С. освобождаемого из мест лишения свободы.

Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Алпатова Е.С. суд считает необходимым установить срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продолжительностью три года, так как указанный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения Алпатовым Е.С. преступлений и других правонарушений и окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Положениями ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики Алпатова Е.С. за весь период отбывания наказания, суд полагает, в отношении него достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по Республике Алтай об установлении административного надзора в отношении Алпатова Е. С. удовлетворить.

Установить в отношении Алпатова Е. С., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>года рождения, уроженца села Онгудай<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> гражданина России, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении Алпатова Е. С. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в течение 3 лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, последнего, для прохождения регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Алпатова Е. С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административный надзор поручить осуществлять Межмуниципальный отдел МВД России «Онгудайский».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                         А.В. Ередеева