Решение по делу № 3-574/2019 от 14.08.2019

Дело № 574/2019г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         14  августа 2019                                                                                                                город Махачкала<АДРЕС>

        И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского района, г. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении  Магарамова Али <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, зарегистрированного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, пр.Шамиля, <АДРЕС>, производитель работ ООО «Элеваторстрой»,

У С Т А Н О В И Л:

05.07.2019 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Советского района, гор. Махачкалы РД поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ  в  отношении  Магарамова А.К.Согласно протоколу № 617-г/3.3-17/Б-14/2 от 15.05.2019г. об административном правонарушении, выявлено нарушение, обнаруженное 13.05.2019г. в области невыполнения в срок законного предписания, выданного уполномоченным на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, а именно производитель работ ООО «Элеваторстрой» Магарамов А.К., не устранил нарушения, указанные в предписании от 18.02.19г. № 98-Г/3.3-20Б-14/2., то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

На рассмотрение административного дела явился представитель Магарамова А.К. по доверенности Гусейнов Ш.А., ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП     РФ и ст.51 Конституции РФ.

                     В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

В суде представитель Магарамова А.К. по доверенности Гусейнов Ш.А. вину  Магарамова А.К. не признал и пояснил, что по поводу требования МТУ «Ростехнадзораза» № 21585-Г/3/3.3-09 от 20.06.2019г. по привлечению к административной ответственности считает предъявленные к Магарамову А.К. - прорабу  ООО «Элеваторстрой» необоснованными, по следующим причинам:  замена арматурной стали ф12 АШ на арматурную сталь ф12 А500С выполнены на основании согласования с ГИП (главным инженером проекта - Заказчиком), заменяемая арматурная сталь по всем техническим параметрам лучшего качества, что обеспечивает прочностные характеристики ж/б изделий выше, чем проектные, замена бетонной смеси марки B20F15.150W4 на марку бетонной смеси B20F15.150 W6 только улучшает технические характеристики бетона по показателю W- влагостойкость. По всем остальным параметрам показатели бетона одинаковые, т.е. у примененного бетона показатель степени влагостойкости W- 6 выше, чем у предусмотренного проектом W4.

 На     основании     вышеизложенного,     считает     требования     по     привлечению     к  административной ответственности не обоснованными, и просит дело прекратить.

В соответствии со ст. 19.5 ч. 6 КоАП РФ  непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

       Вина Магарамова Али <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:

     -  Протоколом об административном правонарушении 617-г/3.3-17/Б-14/2  от 15.05.2019г.

     -  уведомлением от 14.05.2019г. - актом проверки № 322-Г/3.3-20Б-14/2 от 15.05.2019г. - предписанием № 98-Г/3.3-20/Б-14/2 от 18.02.2019г. - распоряжением (приказ) №0 142-р от 22.01.2019г. ;

        и другими представленными документами.

   Ссылка Магарамова А.К. на согласование внесенных изменений с ГИП (главным инженером проекта - Заказчиком), противоречат пп. 6 и 7 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ, согласно которым лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.  Отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта такого объекта, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений в соответствии с настоящим Кодексом, в том числе в порядке, предусмотренном частями 3.8 и 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса.

 Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого лица Магарамова Али Курбановича имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 6  ст. 19.5 КоАП РФ.

        При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

        Руководствуясь  ч. 23 ст. 19.5, ст. ст. 29.10-29.11,  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать  Магарамова Али <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,   предусмотренного  ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в  виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Магарамову А.К., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет:  

Получатель: ИНН 7703750144, КПП 770301001, ОГРН 1117746644400, ОКТМО 45380000, ОКПО 30176877, ОКВЭД 75.11.12, ОКОПФ 72, ОКФС 12, р/с 40101810045250010041 в УФК по г. Москве (МТУ Ростехнадзора л/с 04731А64680), Отделение №1 Главного Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва (Отделение № 1 Москва), БИК 044525000, КБК 498 116 07000 01 6000 140, УИН 49877031905617331719.

                        В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

                        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

              Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                                                       Курбанова Е.К.

              Постановление вступило в законную силу «___»____________2019г.

  Срок предъявления к исполнению два года.

  Копия верна:

  Дата выдачи «___»____________2019г.