Решение по делу № 5-403/2021 от 07.10.2021

УИД № 46MS0001-01-2021-001329-10                                       Дело № 5-403/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 октября 2021 годасл.Белая<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Ко АП РФ  в отношении:

Руденко Николая Ивановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> инспектором ДПС отделения МВД России  по Беловскому району Курской области в отношении Руденко Н.И. составлен протокол 46 АА № 641734 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который поступил на рассмотрение мировому судье <ДАТА4>

Согласно протоколу об административном правонарушении Руденко Н.И.           <ДАТА3> в 16 час. 55 минут в д<АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  в нарушение п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял мопедом «GRYPHON» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Руденко Н.И. свою вину в совершенном правонарушении, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что в д. Лошаковка,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области он управлял мопедом, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности Руденко Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожногодвижения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем.

Мопед - это двух или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 кубических сантиметров, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадроциклы, имеющие аналогичные технические характеристики (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ).

В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

К категории "М" относятся и другие транспортные средства с аналогичными характеристиками, для управления которыми необходима проверка знаний Правил дорожного движения, подтвержденная водительским удостоверением категории "М".

Таким образом, мопед «GRYPHON», которым управлял Руденко Н.И. по своим характеристикам относится к мопедам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является транспортным средством, на которое распространяется действие главы 12 названного Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В судебном заседании  установлено, что <ДАТА3> в 16 час. 55 минут в  д<АДРЕС> района <АДРЕС> области Руденко Н.И. управлял  транспортным средством - мопедом «GRYPHON», без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД РФ, действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Руденко Н.И. составила 1,273 мг/л.

Факт совершения Руденко Н.И. вышеуказанного правонарушения, кроме его признательных пояснений, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА № 641734 от <ДАТА8> в отношении Руденко Н.И., который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления Руденко Н.И. о несогласии с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола, при этом в протоколе имеются сведения о разъяснении Руденко Н.И. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ. В объяснениях Руденко Н.И. указал: «Согласен». Копию протокола Руденко Н.И. получил, что подтверждается его подписью в протоколе;

- протоколом 46АА № 201533 от <ДАТА9>  об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Руденко Н.И. <ДАТА8> в 16 час. 55 минут отстранен от управления мопедом «GRYPHON», без государственных регистрационных знаков, в связи с наличием признака опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии 2 понятых. В протоколе отсутствуют ходатайства, заявления Руденко Н.И. о несогласии, с обстоятельствами, в нем изложенными, нет замечаний о порядке составления протокола, при этом имеется указание о том, что копию протокола получил;

-  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ № 075343 от <ДАТА8> и бумажным носителем с записью результатов исследования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в соответствии с которыми в результате освидетельствования у Руденко Н.И. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,273 мг/л).  Руденко Н.И. в акте освидетельствования собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен, подтвердив это своей подписью. Освидетельствование было проведено в присутствии двух понятых, в соответствии со ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом 46 АА № 039982 от <ДАТА9> о задержании транспортного средства, согласно которому <ДАТА9> задержано транспортное средство - мопед «GRYPHON», без государственных регистрационных знаков, за совершение Руденко Н.И. административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Из справки начальника ОГИБДД отделения МВД России по <АДРЕС> району, приобщенной к протоколу, усматривается, что Руденко Н.И. по состоянию на <ДАТА9> не имеет водительского удостоверения,  к административной  ответственности по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался. Судимостей по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ.

Согласно справке, выданной и.о. начальника инспекции гостехнадзора  <АДРЕС> области Руденко Н.И.,  <ДАТА2> рождения, по состоянию на <ДАТА8>, удостоверения тракториста - машиниста не имеет.

Из требования ИЦ УМВД Росси по <АДРЕС> области усматривается, что Руденко Н.И. к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нахожу, что вина Руденко Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждена материалами дела.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

При определении наказания учитываю, что Руденко Н.И. вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную  ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для назначения Руденко Н.И. административного наказания в виде административного штрафа не установлено, и поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Руденко Николая Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Суджанскому району Курской области.

Срок исполнения наказания в виде административного ареста Руденко Н.И. исчислять с <ДАТА1> с 9 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             С.М.Шевцова