Решение от 26.02.2016 по делу № 2-8/2016 от 26.02.2016

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.02.2016 Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова Л.Ю., при секретаре Гореловой Л.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая <ФИО1>» к Власовой<ФИО><ФИО3> г. <АДРЕС> в лице управления имущественных и земельных отношений о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины,

установил:

            ООО «Управляющая <ФИО1>» обратилась к мировому судье с иском к Власовой<ФИО><ФИО3> г. <АДРЕС> в лице управления имущественных и земельных отношений о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины о взыскании задолженности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходов по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            В судебном заседании от представителя ООО «<ФИО4>» <ФИО5> поступило ходатайство о прекращении производства по делу прекратить в части взыскания задолженности с <ФИО6> Е.Д. в связи с отказом от исковых требований, в части требований к администрации г. <АДРЕС> в лице имущественных и земельных отношений просит производство прекратить в связи с не подведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

            В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

            Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с нормами ст. 220 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

            В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░4>» ░ ░░░░░░░░<░░░><░░░7> <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░6> ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░8> <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░4>» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░9>