Решение по делу № 2-40/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-40/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 января 2015 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 2 г. Костромы Суслова Е.А.,

при секретаре Бахваловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой<ФИО> к ООО «Торговый Дом «Аскона» о взыскании неустойки  в связи с нарушением срока передачи  товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом «Аскона» о взыскании неустойки  в связи с нарушением срока передачи  товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов за пользование чужими денежными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор розничной купли - продажи товара на приобретение кровати и матраса согласно Спецификации и Приложений к нему. <ДАТА2> она произвела предоплату в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, оставшаяся часть стоимости в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> была внесена  после заключения с банком <ОБЕЗЛИЧЕНО> кредитного договора от  <ДАТА3> В соответствии с условиями договора купли - продаж срок передачи товара покупателю составляет 30 календарных дней с момента заключения договора, то есть до <ДАТА4> включительно.  Однако товар доставлен <ДАТА5>, то есть с просрочкой в 23 дня. Ответа на ее претензию о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, выплате морального вреда не последовало. В связи с нарушением прав потребителя со ссылкой на положения ст.ст. 13,15,23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.395 ГК РФ просит суд удовлетворить ее исковые требования.

<ДАТА1> от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, <ФИО2> разъяснены и понятны.

Истица Соколова Е.А. в судебном заседании заявление поддержала, указала, что ответчиком в добровольном порядке была перечислена неустойка в связи с нарушением срока передачи  товара, поэтому она отказывается от исковых требований к ответчику.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Торговый Дом «Аскона» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется расписка.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

   В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований  и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ Соколовой<ФИО> от иска  к ООО «Торговый Дом «Аскона» о взыскании неустойки  в связи с нарушением срока передачи  товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

            Производство по делу по иску Соколовой<ФИО> к ООО «Торговый Дом «Аскона» о взыскании неустойки  в связи с нарушением срока передачи  товара, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа- прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Костромы. Мировой судья Суслова Е.А<ФИО3>