Решение по делу № 2-1209/2021 от 24.05.2021

Дело № 2-1209/2021

УИД 29MS0027-2021-01-001724-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 мая 2021 года                                                                                                  г. Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в  предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Антоновской <ФИО2> к Дубовику <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Антоновская Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ответчику Дубовику И.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. 24 мая 2021 года от истца Антоновской Е.В. поступило об отказе от исковых требований к ответчику. Представитель истца Олефиренко Е.А., действующий на основании доверенности <ДАТА>в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

            По определению суда дело рассмотрено в отсутствии истца.

            Выслушав участников, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из заявления представителя истца об отказе от иска, последствия отказа от иска понятны, отказ является добровольным, представитель истца наделен полномочиями в части отказа от исковых требований.

При разрешении вопроса о принятии отказа от иска, судом не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о нарушении действующего законодательства, прав либо интересов третьих лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Антоновской <ФИО2> от иска к Дубовику <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску Антоновской <ФИО2> к Дубовику <ФИО3> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба  в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Ю.В. Жданова