Решение по делу № 1-35/2010 от 21.07.2010

Дело <НОМЕР>                                                                                                                       

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            27 июля 2010 года                                                                                   г. Бaлаково

            Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Сaратовской области Минина Г.А.,

при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Балаково Мишиной Д.Р.,

подсудимого Озёрного Е.В., 

защитника в лице адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Саратовской области Михайлева С.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> Министерством юстиции <АДРЕС> области,

потерпевшего <ФИО6>

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном  заседании в судебном участке № 8 г. Бaлаково Сaратовской области, уголовное делопо обвинению

Озёрного Е.В., <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, проспект <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

           

            Озёрный  совершил кражу имущества, принадлежащего потерпевшему <ФИО6>, при следующих обстоятельствах.

            <ДАТА5>, в период <ДАТА> Озёрный Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> увидел в танцевальном зале кафе на камине DVD плеер «Elenberg» DVDP - 2417, который решил похитить.

            <ДАТА5>, в период <ДАТА> Озёрный Е.В., реализуя свой преступный умысел, находясь в танцевальном зале <АДРЕС> воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил с камина, DVD плеер «Elenberg» DVDP - 2417, стоимостью 1 195 рублей, принадлежащий потерпевшему <ФИО6>

            Озёрный Е.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

            Своими противоправными действиями Озёрный Е.В. причинил потерпевшему <ФИО6> материальный ущерб на сумму 1 195 рублей.

            Обвиняемый Озёрный Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении него в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации, в порядке статьи 217 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

            Защитник Озёрного Е.В. - адвокат Батаргалиев С.Ж. поддержал заявленное Озёрным Е.В. ходатайство.

 В судебном заседании <ДАТА6> подсудимый Озёрный Е.В. поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Озёрный Е.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Озёрный Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником Батаргалиевым С.Ж.   Государственный обвинитель в лице помощника прокурора г. Балаково Мишиной Д.Р., потерпевший <ФИО6> не возражают против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Озёрный Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

 Мировой судья пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Озёрному Е.В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о наличии оснований о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Озёрного Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мировой судья квалифицирует действия Озёрного Е.В. по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, таким образом, 2/3 максимального размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 1 год 4 месяца лишения свободы.

При назначении наказания Озёрному Е.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования частей 5, 7 статьи 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено: Озёрный Е.В. вину в содеянном признал полностью, раскаялся, имеет постоянное место жительства, место работы, потерпевший не настаивает на строгом наказании, пояснил, что просил Озёрного Е.В., не требует от него возмещения материального ущерба.

Из пояснений свидетеля <ФИО11> следует, что она сожительствует с Озёрным Е.В. с начала апреля 2010 года, общих детей пока не имеют. До совместного проживания они встречались. Она находится на седьмом месяце беременности, отцом будущего ребенка является Озёрный Е.В. Озёрный Е.В. заботится о ней, её ребенке. Озёрный Е.В. работает, его заработок - единственный источник доходов в их семье, так как она не работает. Озёрный Е.В. серьезно относится к семье, к рождению ребенка, к её ребенку. Он - внимательный, заботливый, не обижает ни её, ни её ребенка. Она убеждена, что он встал на путь исправления.

Признание вины Озёрным Е.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, беременность сожительницы <ФИО11>, семь месяцев, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Озёрного Е.В.

К рапорту участкового уполномоченного <ФИО12> (л.д. 58) мировой судья относится критически, поскольку в рапорте присутствуют общие фразы, не приведены факты, свидетельствующие о склонности Озёрного Е.В. к злоупотреблению Озёрновым Е.В. спиртными напитками, о совершении Озёрным Е.В. правонарушений, об уклонении Озёрного Е.В. от профилактических бесед.

Озёрный Е.ВВ. на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с сентября 2008 года с диагнозом: употребление с вредными последствиями коннобиоидов.

  Обстоятельств, отягчающих наказание Озёрнова Е.В. судом не установлено.

   Суд учитывает, что Озёрный Е.В. ранее судим, имеет неснятые и непогашенные судимости, совершил преступление в период испытательного срока.

   При таких обстоятельствах мировой судья находит, что исправление осужденного Озерного Е.В. возможно в условиях реального отбывания наказания, так как никакие другие меры наказания, кроме реального наказания в виде лишения свободы, не достигнут в отношении Озернова Е. целей наказания.

    Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, фактически сложившиеся семейные отношения подсудимого Озёрного Е. Озерный Е.В. является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находится беременная сожительница и малолетняя дочь сожительницы, учитывая его имущественное положение - наличие постоянного места работы и жительства, мнения потерпевшего Мамедова Р., простившего Озёрнова Е.В. и просившего не лишать его свободы, мировой судья находит возможным назначить наказание Озёрному Е.В. в виде лишения свободы на срок, близкий к минимальному.

Из материалов дела усматривается, что Озёрный Е. совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором Балаковского районного суда  Саратовской области от 14 ноября 2008 года.

В силу части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о его сохранении решается судом.

Озёрный Е. совершил преступления небольшой тяжести в период отбывания условного наказания.

Мировой судья приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения Озёрному Е.В. и об исполнении приговора Балаковского районного суда от 14 ноября 2008 года в отношении Озёрного Е. самостоятельно.

Такое наказание будет отражать в полной мере достижение целей назначения наказания - социальной справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309, статьями 314-316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

 

Озёрного Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

  Направление осужденного Озёрного Е. в колонию-поселение к месту отбывания наказания осуществляется самостоятельно за счет государства.

 Осужденный Озёрный Е. следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

            Срок отбывания наказания Озёрному Е.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

            Меру пресечения Озёрному Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

            Вещественное  доказательство - инструкцию пользователя на DVD плеер «Elenberg» DVDP - 2417, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу передать потерпевшему Мамедову Р.Г.о.

            Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 14 ноября 2008 года в отношении Озёрного Е. отбывать самостоятельно.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в Бaлаковский районный суд Сaратовской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области.

            Разъяснить Озёрному Е.В. о праве участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Г.А. Минина.

1-35/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Озерный Евгений Владимирович
Суд
Судебный участок № 8 города Балаково Саратовской области
Судья
Минина Галина Андреевна
Статьи

158 ч.1

Дело на сайте суда
16.sar.msudrf.ru
Первичное ознакомление
08.07.2010Судебное заседание
13.07.2010Судебное заседание
21.07.2010Судебное заседание
21.07.2010Приговор
21.07.2010
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее