Решение по делу № 2-35/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-35-2016/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2016 года                                                                                          г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный трест» к Кобелеву В.А., Кобелевой К.В. о взысканиизадолженности по оплате жилья,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья.    

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке своего представителя в судебное заседание не направил,  представил заявление об отказе от заявленных требований к ответчикам в связи с их добровольным исполнением.

Ответчики извещались  о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах суд, определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.   

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Во исполнение требований ст. 173 ГПК РФ письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска к ответчикам  о взыскании задолженности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Северодвинского муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный трест» к Кобелеву В.А., Кобелевой К.В.о взыскании задолженности по оплате жилья, производство по делу прекратить.                

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На определение может быть подана частная жалоба в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области.

  Мировой судья                            подпись                                            А.М. Кордюкова

  -