Решение по делу № 5-75/2017 от 31.03.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по  ч.3 ст. 12.16 КоАП  РФ в отношении  <ФИО2>     <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и жителя с. <АДРЕС>      <АДРЕС>   района  РД, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

             <ФИО2> <ДАТА3>   19  часов  00минут г. <АДРЕС>  на пл. <АДРЕС>, управляя  транспортным средством марки Рено Меган  за  государственными номерными знаками  <НОМЕР>, нарушил  требования знака 5.5 ПДД «Дорога с односторонним движением», двигаясь навстречу основному потоку.

       Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

      Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

По вызову в судебное заседание <ФИО2> не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

        Суд  признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.    

      Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.       

        Действия <ФИО2> движение управляя транспортным средством во встречном направлении  правильно квалифицированны по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

        Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.3 ст. 12.16 КоАП  РФ  установлена протоколом  об  административном  правонарушении 30 КУ <НОМЕР>, схемой места  совершения административного правонарушения, рапортами  сотрудников  ДПС.

       Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в  соответствии в соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ    у  <ФИО2> судом  не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

       Суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>  административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.16 КоАП РФ связанное в виде  административного штрафа.        

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2>    виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти  тысяч) рублей.

    Согласно ч.1.3 ст. 32.2  КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК  по <АДРЕС> области  ( УМВД России по <АДРЕС>  области)  <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  БИК- 041203001   КБК - 18811643000016000140 ОКТМО - 12701000 УИН - 18810330177160001328

  Копию постановления  направить  <ФИО2>  и  для сведения  направить ОБ ДПС  ГИБДД <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> области.

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС>  районный  суд в течение  10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

                

             Мировой  судья                                                                                      М.<ФИО1>

5-75/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гелегаев А. Г.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.03.2017Рассмотрение дела
31.03.2017Административное наказание
31.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее