Решение от 10.06.2021 по делу № 2-1171/2021 от 10.06.2021

Дело № 2-145-1171/2021

          

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 гор.Волгоград                                                                10 июня 2021 года

        

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №145 Волгоградской области, мировой судья судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Пустовой В.В., при секретаре Гвоздецкой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» к Леусу Александру Михайловичуо взыскании задолженности по договору займу,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Коллекторское агентство «ТРЭК» обратилось в судебный участок с указанным иском к Леусу А.М. о взыскании задолженности по договору займу в размере 35 000 руб. Мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела мировому судье судебного участка № 113Волгоградской области для рассмотрения по подсудности, поскольку местом регистрации ответчика является <АДРЕС>, которая расположена в пределах границ судебного участка № 113 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

  Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Мировой судья, изучив материалы дела, находит, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 113 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

         Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как следует из искового заявления, истец обращаясь в судебный участок в исковом заявлении указал последнее известное место жительство ответчика по адресу <АДРЕС>, расположенное в Тракторозаводском районе гор.Волгограда в пределах границ судебного участка № 145 Волгоградской области.

Однако, при рассмотрении дела мировым судьей было установлено, что ответчик Леус А.М. с <ДАТА2> и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области от 30 мая 2021 года (л.д.68).

  При таких обстоятельствах мировой судья находит, что указанное дело изначально было принято к производству мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, а поэтому мировой судья находит, что в соответствии со ст. 33 ГПК РФ указанное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 113 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, т.е. по месту регистрации ответчика Леуса А.М.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 113 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░,

             ░░░░░░░ ░░░░░                     <░░░░░░░░░░>░.░. ░░░░░░░░