Решение по делу № 5-88/2021 от 04.03.2021

Дело №5-136-88/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 марта 2021 года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 136 Волгоградской области Суркова Е.В. (г. Волгоград, ул. Аракская, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Суходолова Дмитрия Андреевича, 03 июля 1988 года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2020 года в 12 часов 30 мин. на пр.Мостовой около дома №4 в Дзержинском районе г. Волгограда Суходолов Д.А. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с незаконно нанесенной цветографической схемой легкового такси, не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств в эксплуатацию и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

         В судебном заседании Суходолов Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он использовал автомобиль для поездки в магазин, согласно договору от 01 ноября 2020 года на автомобиль, которым он управлял,  нанесен товарный знак в целях рекламы, перевозку пассажиров не осуществляет, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у него отсутствует.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном  и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут  иметь заранее  установленную силу.

В соответствие с п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению  подлежат наличию  событие административного правонарушения, виновность лица  в совершении   административного правонарушения  и иные доказательства, имеющие доказательства  для правильного разрешения спора.

Частью 7 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Как следует из материалов дела, 18 декабря 2020 года в 12 часов 30 мин. по адресу:  пр.Мостовой около дома №4 в Дзержинском районе г. Волгограда Суходолов Д.А. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с незаконно нанесенной цветографической схемой легкового такси, не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств в эксплуатацию и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Эти обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; фототаблицей, согласно которой на боковых поверхностях указанного автомобиля нанесена композиция из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Указанные доказательства суд признает достаточными и допустимыми для разрешения дела.

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Суходолова Д.А. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ как управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Доводы Суходолова Д.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения ввиду того, что на транспортном средстве, которым он управлял, нанесена реклама на основании заключенного между ИП <ФИО1> и <ФИО2> (собственником автомобиля) договора на размещение рекламы на автомобиле <НОМЕР> от <ДАТА7>, отклоняются судом, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о невиновности Суходолова Д.А. в совершении вмененного правонарушения, объективная сторона которого состоит в управлении транспортным средством, на которое незаконно (при отсутствии у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси) нанесена цветографическая схема легкового такси.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, и полагает целесообразным применить к правонарушителю административное наказание в виде штрафа в размере санкции статьи с конфискацией предмета административного правонарушения, что соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Суходолова Дмитрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7  ст. 12.5  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по городу Волгограду, г. Волгоград, ул. Иркутская, д.20) ИНН 3434000680 КПП 344501001 Код ОКТМО 18 701 000 р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград, БИК 041806001, КБК 18810807141011000110, УИН <ДАТА>.

Разъяснить Суходолову Д.А. положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья:                                                                Е.В.Суркова