Решение по делу № 5-274/2018 от 28.08.2018

Дело № 5-274/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 августа 2018 года г. Ртищево<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П<ФИО1>,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Самылина Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по признакам ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Самылина Николая Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Тамала <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

Самылин Н.В., будучи 06 декабря 2017 года привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, <ДАТА4> в 14 часов 35 минут, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на <АДРЕС> области, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, повторно.

В судебном заседании Самылин Н.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Самылова Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Федеральный закон») единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 24 Федерального закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД).

В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно ПДД горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, в соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

По смыслу закона по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 09.02.2012 г.) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Самылиным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АО №280219 от 25.06.2018, в котором подробно указаны обстоятельства совершения Самылиным Н.В. административного правонарушения, аналогичные установленным в судебном заседании, а также письменные объяснения самого Самылина Н.В., согласно которым он с протоколом согласен; схемой места совершения административного правонарушения от 25.06.2018г., из которой усматривается, что Самылин Н.В. 25.06.2018г. в 14 часов 35 минут, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, на <АДРЕС> области, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в которой Самылин Н.В. расписался, согласившись с ней; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; фотоматериалами; карточкой правонарушений и постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА11>, которым Самылин Н.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Самылин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, совершенный повторно.

Из представленных материалов усматривается, что Самылин Н.В. совершеннолетний, имеет водительское удостоверение категорий «<НОМЕР> <НОМЕР>, выданное <ДАТА12>

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность        Самылина Н.В., являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места работы и пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность             Самылина Н.В., по делу не установлено.

Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, а также, исходя из санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Самылину Н.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Самылина Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Самылину Н.В. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов..

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ртищевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированной копии постановления.

Мировой судья