Дело № 5-112-458/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Волгоград 09 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Витман А.Э.,
ознакомившись с материалом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Егорова <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в отношении Егорова С.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
<ДАТА3> административный материал поступил в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья, изучив административный материал, считает, что он подлежит возврату должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей решается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 29.6, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, административное дело в отношении Егорова С.М. подлежит рассмотрению в день поступления административного протокола и с обязательным участием Егорова С.М.
Лицом, составившим протокол об административном правонарушении, меры относительно обеспечения явки Егорова С.М. в суд не предприняты.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению административного дела, в связи чем, протокол об административном правонарушении подлежит возврату в орган, его составивший.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Егорова <ФИО1> - возвратить в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения УГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области.
Мировой судья, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> А.Э. Витман