Решение по делу № 5-847/2013 от 03.10.2013

№5-847/2013

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми 3 октября 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Куратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Протоколом об административном правонарушении 11 АА 507239 от 22 сентября 2013г.,                                                                                                                                                                                                                            составленным должностном лицом ИДПС ГИБДД МВД по Княжпогостскому району, установлено, что <ДАТА4> час. Куратов А.А. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

      В  судебном заседании Куратов А.А. с протоколом не согласился. Пояснил, что действительно управлял автомашиной, был в состоянии алкогольного опьянения, но остановили его не из-за этого, а потому что не был пристегнут. Акт освидетельствования не оспаривает.

      Выслушав Куратова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

      Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе.  

            Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден.  В соответствии с п.п.4-5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, и в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

          Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талона измерения технического средства «Alcotector combi pro-100» у Куратова А.А. установлено состояние алкогольного  опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л в выдыхаемом воздухе в <ДАТА>.), акт не оспаривается, сомнений у суда не вызывает. Из постановления 11 ВВ 870612 от 21 сентября 2013г. видно, что Куратов А.А. в <ДАТА>   управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР>, при этом не был пристегнут ремнем безопасности. С нарушением Куратов А.А. согласен, не оспаривает законность постановления. Данное обстоятельство также подтверждает тот факт, что Куратов А.А.   управлял автомашиной при обстоятельствах, указанных в протоколе.

   Действия  Куратова А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Санкция статьи предусматривает наказание  в  виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

         Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность,   не установлено. Принимаются данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

     Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Признать    Куратова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в  Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                                                                                                 С.В. Яранова

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН  110 148 15 81, КПП  110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКАТО  87 208 501 000, КБК   188 116 300 200 160 00 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (протокол от 22.09.2013 года 11 АА № 507239). 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>.

Постановление вступило в законную силу «___»________2013 г.