Решение по делу № 5-110/2014 от 16.05.2014

Дело № 5-110/2014

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Куртамыш 16 мая 2014 года

ул. 22 партсъезда, 44

            Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской областиСумарокова Г.М.   

рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Постовалова  Андрея Владимировича, ****2  рождения, уроженца   г.  **** ,  проживающего   по ул. ****, 95 **** в                     г. ****

                                                  УСТАНОВИЛ:   

            ****3  в 16 часов  35 минут  на  дороге Язево- Песьяное  в  **** районе Постовалов  А.В. , находясь в  состоянии  опьянения,  управлял   автомобилем  ГАЗ 3110  государственный регистрационный  знак              ****,  чем нарушил    п.2.7 Правил дорожного движения РФ.      

              Надлежаще     извещенный о времени  и месте рассмотрения дела , о чем в деле имеются соответствующие  сведения,  в судебное  заседание  Постовалов   не явился,  не известив суд  о причинах неявки,  дело слушанием отложить не просил, ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств дела   не заявил,  возражений по протоколу не представил.     

            В силу ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                                                     

             При установленных  судом обстоятельствах, суд признает неявку Постовалова в судебное заседание неуважительной.  

             Оснований для   отложения дела слушанием   суд не находит,   и считает  необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица   на  основании  письменных   материалов дела.                   

             Исследовав письменные материалы дела,   суд  находит   вину Постовалова  в правонарушении доказанной.  

             Виновность    его подтверждает протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения  с объяснением  Постовалова о том, что  он  выпил литр  пива и  поехал в магазин, ,   удостоверенные  его     подписью , при этом возражений и  замечаний    на  протокол  Постовалов     не представил.          

            Из акта     медицинского   освидетельствования на определение  состояние опьянения    **** от 02.05. 2014 года,  следует,  что    при медицинском освидетельствовании  у  Постовалова установлено   состояние опьянения.   

            С результатами   освидетельствования   Постовалов  ознакомлен,   о чем  в акте медицинского  освидетельствования  имеется  его  подпись.      

            Медицинское  освидетельствование    водителя на определение состояния  опьянения       проведено  в соответствии с требованиями действующего законодательства.    Нарушений при составлении актов освидетельствования не установлено,   исследование    проведено в полном объеме лицом, имеющим право на его проведение, с применением  технического средства, разрешенного для проведения освидетельствования и прошедшего соответствующую поверку,  а  также  визуального осмотра испытуемого,  с записью   показаний испытания в  акте освидетельствования.                                                                                                                    Согласно  рапорта   инспектора ДПС ГИБДД Науменкова,  следует, что в  указанное в протоколе место и время  находящийся в состоянии  опьянения  Постовалов управлял автомобилем.              

   Представленные   доказательства  суд принимает  как допустимые  и относящиеся к рассматриваемому делу, которые  являются  полными, и позволяют сделать вывод о виновности  привлекаемого к административной ответственности  лица.   

Согласно   п. 1.1. Правил дорожного движения  РФ, утвержденных   Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ****4                      **** ( ПДД)  водителем является   лицо, управляющее каким-либо  механическим транспортным средством.

             Из справки  ГИБДД, следует, что Постовалов   имеет  водительское удостоверение  на право управления  транспортными средствами,     следовательно,   и в момент управления автомобилем  он  являлся  водителем. 

            В соответствии с п. 2.7 ПДД,  водителю, находящемуся  в состоянии опьянения,  запрещается  управлять  транспортом.      

  На основании изложенного, суд квалифицирует действия Постовалова  А.В.  по  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях    -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания суд учитывает  степень тяжести и общественной  опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и влияние назначаемого наказания на его исправление,      

Смягчающих и отягчающих  административную ответственность  обстоятельств, суд не установил.   

В соответствии   учетом установленных судом обстоятельств  правонарушения    и  безальтернативности видов наказания, предусматривающих ответственность за  данное правонарушение,  суд  считает необходимым административное  наказание назначить  в виде   административного штрафа  с   лишением права управления транспортными средствами  в размерах ,  определенных  санкцией статьи 12.8 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

             На основании  изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

            Постовалова  Андрея Владимировича    признать  виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8    Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   административное наказание в виде   административного штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением  права управления транспортными средствами на срок один год  шесть  месяцев.    

            Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебного района. Штраф оплатить по квитанции, приложенной к настоящемупостановлению.

В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде  штрафа,  обязан   оплатить    штраф в   течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с предоставлением сведений об оплате штрафа мировому судье судебного участка № 14Куртамышского судебногорайона.                

             В  соответствии  со 32.7.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права,  лицо, лишенное специального права, должно сдать документ, дающий право на управление  транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в ГИБДД ОВД по Куртамышскому району,   в  случае, если  эти документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.                                                                                                                  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья:                                                             Г. М. Сумарокова.