Дело № 5-110/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Куртамыш 16 мая 2014 года
ул. 22 партсъезда, 44
Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской областиСумарокова Г.М.
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Постовалова Андрея Владимировича, ****2 рождения, уроженца г. **** , проживающего по ул. ****, 95 **** в г. ****
УСТАНОВИЛ:
****3 в 16 часов 35 минут на дороге Язево- Песьяное в **** районе Постовалов А.В. , находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак ****, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела , о чем в деле имеются соответствующие сведения, в судебное заседание Постовалов не явился, не известив суд о причинах неявки, дело слушанием отложить не просил, ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств дела не заявил, возражений по протоколу не представил.
В силу ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При установленных судом обстоятельствах, суд признает неявку Постовалова в судебное заседание неуважительной.
Оснований для отложения дела слушанием суд не находит, и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица на основании письменных материалов дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Постовалова в правонарушении доказанной.
Виновность его подтверждает протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения с объяснением Постовалова о том, что он выпил литр пива и поехал в магазин, , удостоверенные его подписью , при этом возражений и замечаний на протокол Постовалов не представил.
Из акта медицинского освидетельствования на определение состояние опьянения **** от 02.05. 2014 года, следует, что при медицинском освидетельствовании у Постовалова установлено состояние опьянения.
С результатами освидетельствования Постовалов ознакомлен, о чем в акте медицинского освидетельствования имеется его подпись.
Медицинское освидетельствование водителя на определение состояния опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нарушений при составлении актов освидетельствования не установлено, исследование проведено в полном объеме лицом, имеющим право на его проведение, с применением технического средства, разрешенного для проведения освидетельствования и прошедшего соответствующую поверку, а также визуального осмотра испытуемого, с записью показаний испытания в акте освидетельствования. Согласно рапорта инспектора ДПС ГИБДД Науменкова, следует, что в указанное в протоколе место и время находящийся в состоянии опьянения Постовалов управлял автомобилем.
Представленные доказательства суд принимает как допустимые и относящиеся к рассматриваемому делу, которые являются полными, и позволяют сделать вывод о виновности привлекаемого к административной ответственности лица.
Согласно п. 1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ****4 **** ( ПДД) водителем является лицо, управляющее каким-либо механическим транспортным средством.
Из справки ГИБДД, следует, что Постовалов имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, следовательно, и в момент управления автомобилем он являлся водителем.
В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю, находящемуся в состоянии опьянения, запрещается управлять транспортом.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Постовалова А.В. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и влияние назначаемого наказания на его исправление,
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.
В соответствии учетом установленных судом обстоятельств правонарушения и безальтернативности видов наказания, предусматривающих ответственность за данное правонарушение, суд считает необходимым административное наказание назначить в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размерах , определенных санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 32.7. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░.