Решение по делу № 2-931/2015 от 12.05.2015

Заочное решение

именем Российской Федерации

5 июня 2015 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Аверьянова Н.А., при секретаре Фисенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Толстову И.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

«Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее «ТКС» Банк (ЗАО)) обратилось к мировому судье с указанным выше исковым заявлением. В обоснование требований указало, что <ДАТА2> между Толстовым И.А. и «ТКС» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с первоначальным лимитом задолженности 7000 рублей,который в любой момент мог быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт «ТКС» Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в «ТКС» Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта «ТКС» Банком (ЗАО) оферты, содержащейся в заявлении - анкете. При этом момент заключения договора, в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающий в себя условия нескольких гражданских-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора «ТКС» Банка (ЗАО), согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых «ТКС» Банка (ЗАО) в рамках договора услугах и проводимых с помощью кредитной карты операциях. Предоставленная «ТКС» Банка (ЗАО) информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с «ТКС» Банком (ЗАО). В тарифах «ТКС» Банка (ЗАО) предоставил ответчикувсю информацию о размере комиссий, взимаемых за конкретную операцию и за отдельные услуги «ТКС» Банка (ЗАО), оказываемые в рамках договора. Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении -анкете. Также ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. В соответствии с п. 2 Указания Банка России <НОМЕР> от <ДАТА3> «О порядке расчета и доведения до заемщика-физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей и точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В настоящее время информация о полной стоимости кредита, согласно Федеральному закону от <ДАТА4> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе) (настоящий Федеральный закон не применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным до дня вступления его в силу), предоставляется клиентам «ТКС» Банка (ЗАО) путем размещения ее размера в квадратной рамке в правом верхнем углу индивидуальных условий, являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты.В соответствии с условиями заключенного кредитного договора «ТКС» Банк (ЗАО) выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» <НОМЕР> от <ДАТА5> предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента. Если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам-нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть «ТКС» Банку (ЗАО) денежные средства. «ТКС» Банка (ЗАО) надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.«ТКС» Банком (ЗАО) ежемесячно направлялись ответчику счета -выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами «ТКС» Банка (ЗАО), задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, «ТКС» Банк (ЗАО)расторг договор <ДАТА6> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован «ТКС» Банком (ЗАО), дальнейшего начисления процентов и комиссий банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора «ТКС» Банком (ЗАО) указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих условий и п. 5.12 Условий комплексного банковского обслуживания заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.В связи с изложенным, истец был вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с Толстова И.А. в свою пользу просроченную задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 17560 рублей 85 копеек, из которых 8496 рублей 26 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 3764 рубля 44 копейки - - просроченные проценты, 4710 рублей 15 копеек- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590 рублей - плата за обслуживание по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 702 рубля43 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Толстов И.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Каких-либо письменных ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от Толстова И.А., либо иных лиц, действующих в его интересах, не поступало. Причина неявки в судебное заседание мировому судье не известна.

Мировой судья на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между Толстовым И.А. и «ТКС» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты <НОМЕР> с первоначальным лимитом задолженности 7000 рублей,который в любой момент мог быть изменен банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Со всеми условиями Банка Толстов И.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении - анкете (л.д. 14).

Возникшие между сторонами правоотношения регламентируются                        ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других дополнительных услуг.

Согласно п. 9.1 вышеуказанных Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Толстовым И.А. неоднократно допускались просрочки по оплате минимального платежа, в связи с чем,<ДАТА6> банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета по задолженности за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> в размере 17560 рублей85 копеек.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Им также не представлено доказательств возврата суммы долга в полном размере. Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком суду не представлено, представленный истцом расчет задолженности взыскиваемой денежной суммы, по мнению мирового судьи, соответствует условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспорен, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку Толстов И.А. нарушил обязательства по договору. Каких-либо доказательств, указывающих на иной размер долга, ответчик не представил.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 702рубля43 копейки, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА8> и <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 8-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

решил:

Взыскать с Толстова И.А. в пользу «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество)просроченную задолженность по договору кредитной карты, образовавшуюся за период с <ДАТА7> по <ДАТА6> включительно, состоящую из суммы общего долга в размере 17560 рублей 85 копеек, из которых: 8496 рублей 26 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 3764 рубля 44 копейки - просроченные проценты, 4710 рублей 15 копеек- штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 590 рублей - плата за обслуживание по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 702 рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии этого решения путем подачи мировому судье судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области заявления об отмене данного решения, либо сторонами в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            Н.А. Аверьянова