Решение по делу № 2-27/2022 (2-8369/2021) от 20.01.2022

Дело № 2-27/2022-1

29MS0052-01-2021-009148-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 января 2022 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «94 квартал» к Семенову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени,

у с т а н о в и л :

ООО «94 квартал» обратилось в суд с иском к Семенову И.С. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, пени.

Представитель истца ООО «94 квартал» Шорин Д.С. в судебном заседании не возражал о передаче дела по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика в <АДРЕС> области.

Ответчик Семенов И.С. в судебном заседании не участвовал, извещался в установленном законом порядке.

Третье лицо <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, извещалась в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

            Дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Семенов Игорь Сергеевич, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, ранее зарегистрирован <ДАТА> года по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Данный адрес является последним известным местом регистрации по месту жительства ответчика.

Ответчик Семенов И.С. по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: г.Северодвинск, <АДРЕС>, а также по адресу места нахождения жилого помещения г.Северодвинск, б-р <АДРЕС>, где зарегистрирована по месту жительства третье лицо <ФИО1>, брак с которой у ответчика расторгнут с <ДАТА4>, не извещается. Доказательств проживания ответчика по указанному в исковом заявлении адресу суду не предоставлено. Предоставленная истцом в материалы дела выписка из домовой книги (л.д.11) об адресе регистрации ответчика противоречит сведениям, полученным по запросу суда из УМВД России по Архангельской области и из УМВД России по <АДРЕС> области.

Таким образом, в момент обращения истца в суд по состоянию на 16 ноября 2021 года, ответчик не имел регистрации и места жительства на территории судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области, в связи с чем, данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по месту регистрации (места жительства) ответчика, определяемому на момент предъявления иска в суд (<АДРЕС>, - на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г.Заречного Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «94 квартал» к Семенову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, пени, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 г.Заречного Пензенской области (<АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней, со дня оглашения определения, через мирового судью его вынесшего.

              <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                       С.Ю.Попов