дело № 2-148/2012г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.02.2012 г. п. Белоярский
Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А., при секретаре Коротковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Упорову<ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы обратилась к мировому судье с иском, о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что ответчик является владельцем транспортных средств: ВАЗ-210930 г.н. <НОМЕР>, Ауди 80 г.н. <НОМЕР>, Тойота карина г.н. <НОМЕР> и в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком налога. Налоговым органом исчислен налог за 2010 г., в размере - 3 720,33 руб., который в соответствии со ст.3 Закона СО «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области», должен был быть оплачен ответчиком в срок до первого апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом, о чем ему направлялось уведомление. В указанный срок ответчик налог не оплатил, в адрес ответчика направлено требование об уплате налога со сроком исполнения, однако сумма налога ответчиком в установленный срок не уплачена. В связи с этим налоговый орган просит взыскать с ответчика сумму недоимки по налогу, в размере- 3 720,33 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога, в сумме - 53,26 руб., всего - 3 773,59 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика, о рассмотрении дела в заочном порядке не возражает, о чем представлено заявление.
В судебное заседание Упоров В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела без его участия не заявлял.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Наличие у ответчика объекта налогообложения и сумма недоимки по налогу подтверждаются материалами дела: выпиской сведений о владельцах транспортных средств, копиями налоговых уведомлений и почтовых отправлений ответчику.
В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.357 п.1 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
В силу ст. 75 НК РФ на несвоевременно уплаченные суммы налога начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.98 и 103 ГПК РФ и ст.ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере - 400,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198,237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области удовлетворить.
Взыскать с Упорова<ФИО> в пользу бюджета <АДРЕС> области сумму недоимки по транспортному налогу в размере - 3 720,33 руб. и пени в размере - 53,26 руб., а всего взыскать с ответчика - 3 773 рубля 59 копеек (три тысячи семьсот семьдесят три рубля 59 копеек).
Взыскать с Упорова В.А., также пошлину в доход государства, в размере - 400,00 рублей (четыреста рублей 00 копеек).
В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Белоярский районный суд, Свердловской области через мирового судью, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения
Мировой судья Дмитриева Р.А.