Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е(ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
28.08. 2013 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Курганской области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Городские тепловые сети» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию. В обосновании заявленных требований Истцом указано, что Ответчик проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Курганской области. Ответчику оказана услуга по поставке тепловой энергии для отопления жилого помещения. Ответчик, в свою очередь, обязан оплатить потребленную тепловую энергию своевременно и в полном объеме. Однако Ответчик свою обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не исполняет, в результате чего за период с <ДАТА1> по июль 2013 г. включительно задолженность Ответчика перед Истцом за поставленную тепловую энергию составила 22860 руб. 03 коп.. Истец представил расчеты долга и просил взыскать с Ответчика задолженность за тепловую энергию.
Истец в судебное заседание не явился просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на заочное вынесение суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие Ответчика.
Мировой судья, исследовав материалы дела в совокупности, пришел к выводу в обоснованности и удовлетворении иска.
Из материалов дела усматривается, что Ответчик проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Курганской области. По состоянию на 01.08.2013 года Ответчик имеет задолженность перед Истцом за оказанную услугу по поставке тепловой энергии в размере 22860 руб. 03 коп., что подтверждено выпиской из карточки по отоплению на имя Ответчика, расчетом задолженности по тепловой энергии Ответчика.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление.
В силу ст. 155 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ Ответчик является потребителем тепловой энергии и отсутствие договорных отношений с организацией, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
На основании изложенного исковые требования Истца подлежат удовлетворению. Ответчик каких-либо возражений по предъявленному иску суду не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к <ФИО3> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» в качестве взыскания задолженности по оплате за тепловую энергию сумму в 22860 руб. 03 коп..
Взыскать с <ФИО3> в доход МО «<АДРЕС> государственную пошлину в сумме 885 рублей 80 коп..
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано Ответчиком мировому судье в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Курганской области в апелляционном порядке через мирового судью в течение одного месяца со дня истечения срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья <ФИО1>