Решение по делу № 1-73/2016 от 01.12.2016

Дело №1-73/2016 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

1 декабря 2016 года                                                                                                      пос.Коноша                                                                                                                           

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., 

при секретаре Куликовой Е.Д.,  

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,     

подсудимого Ефимова А.В.,          

защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №327,   

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ефимова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,  

   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Ефимов А.В. обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному.

Ефимов А.В., являясь на основании трудового договора от 8 апреля 2016 года менеджером по работе с клиентами индивидуального предпринимателя <ФИО1>, заключив в тот же день договор о полной материальной ответственности, согласно п.1 которого он принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества и денежных средств, имея единый умысел, направленный на извлечение имущественной выгоды и незаконного обогащения, вопреки должностной инструкции и договору о полной индивидуальной материальной ответственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 3 июня 2016 года в период времени с 09 часов до 19 часов, находясь в торговом отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» торговой сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу:      <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение денежных средств в размере 1200 рублей; после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, он же, Ефимов А.В. 4 июня 2016 года в период времени с 10 часов до 18 часов, находясь в торговом отделе торговой сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, дважды составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, совершил хищение денежных средств в размере 2000 рублей и 3000 рублей, всего на сумму 5000 рублей; после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, он же, Ефимов А.В. 5 июня 2016 года в период времени с 10 часов до 18 часов, находясь в торговом отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» торговой сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение денежных средств в размере 3000 рублей; после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение денежными средствами, он же, Ефимов А.В. 7 июня 2016 года в период времени с 09 часов до 19 часов, находясь в торговом отделе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» торговой сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу:      <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил хищение денежных средств в   размере 2900 рублей, похитив указанные денежные средства, присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинил ИП <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 12 100 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ефимов А.В. представил мировому судье ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаялся.  

В судебном заседании подсудимый Ефимов А.В., которому разъяснены и понятны положения ч.3 ст.28 УПК РФ, и его защитник адвокат Стрежнев А.В. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.  

Государственный обвинитель помощник прокурора Коношского района Сисин Д.М. в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ефимова А.В., по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Действия Ефимова А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Ефимов А.В. ранее не судим, совершил впервые преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

31 августа 2016 года Ефимов А.В. добровольно, до возбуждения уголовного дела, когда обстоятельства совершенного преступления сотрудникам правоохранительных органов известны не были, обратился с явкой с повинной (л.д.28).

31 августа 2016 года Ефимов А.В. дал подробное признательное объяснение о совершенном преступлении (л.д.29-32).  

5 октября 2016 года на допросе в качестве подозреваемого Ефимов А.В. полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся и дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.56-59).

Указанные выше действия Ефимова А.В. мировой судья расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно квитанции от 14 октября 2016 года Ефимов А.В. в полном объеме возместил ущерб, причиненный преступлением, в размере 12 100 рублей 00 копеек (л.д.62).

Учитывая изложенное, данные о личности Ефимова А.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, мировой судья полагает возможным освободить его от уголовной ответственности за совершение впервые преступления небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием, выразившемся в явке с повинной, в полном признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, полном возмещении ущерба, причиненного в результате преступления. Наличие указанных обстоятельств в их совокупности свидетельствует о том, что Ефимов А.В. перестал быть общественно опасным.

   Представителем потерпевшего <ФИО3> в интересах потерпевшего <ФИО1> заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Ефимова А.В. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 12 100 рублей.

   В силу ч.3 ст.250 УПК РФ суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

   Мировой судья с учетом мнения сторон и в связи с неявкой гражданского истца и его представителя в судебное заседание полагает оставить гражданский иск без рассмотрения и разъяснить гражданскому истцу право на обращение с указанным выше иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

   Вещественных доказательств по делу нет.

   В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку Ефимов А.В. не осужден, то процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Ефимова А.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Ефимову А.В. на апелляционный период не избирать.

Гражданский иск <ФИО3> в интересах <ФИО1> о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить гражданскому истцу право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Ламов В.Н.