Решение от 29.03.2021 по делу № 1-26/2021 от 29.03.2021

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          29 марта 2021 года г. Сызрань<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.,

адвоката <ФИО1>,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,   

подсудимой  Ромашовой Т.В..,   

при секретаре Агафоновой Т.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-26/2021 пообвинению

Ромашовой Татьяны Вячеславовны, <ДАТА>  года рождения, уроженки <АДРЕС> области, со средним образованием, разведенной, гражданки РФ, пенсионерки, проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой,                                                            

в совершении преступления,   предусмотренного   ст. 322.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

            Ромашова Т.В.,  являясь гражданкой Российской Федерации и имея в собственности дом по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, являясь частным лицом, в нарушении п. 23 гл. 3 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, которая должна при постановке на учет указать адрес места пребывания иностранных граждан,  <ДАТА5>, примерно в 11.00, находясь в  помещении отдела миграции МУ МВД России «Сызранское», расположенного по адресу: <АДРЕС>,    осознавая противоправность своих действий и их опасность, при этом желая так действовать, заполнила бланк уведомления соответствующего образца, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, о прибытии иностранных граждан на имя <ФИО2>, <ДАТА6> рождения, <ФИО3>, <ДАТА7> рождения,    являющихся гражданами  республики <АДРЕС>,   и предъявила данные бланки уведомления сотруднику отдела миграции МУ МВД России «Сызранское»,     с указанием места пребывания указанных иностранных граждан в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что указанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, тем самым  незаконно представила услугу в виде постановки на учет по месту пребывания  в жилом помещении, расположенном на территории РФ по адресу: <АДРЕС>, без намерения принимающей стороны предоставить ей это помещение для проживания (пребывания), лишив отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Сызранское», возможности осуществлять контроль за пребыванием иностранных граждан на территории РФ.

            Таким образом, Ромашова Т.В.совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации,  то есть преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании адвокат <ФИО1> заявил ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Подсудимая Ромашова Т.В. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель  возражал против освобождения подсудимой от уголовной ответственности по указанному основанию.

Согласно примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное данной статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Указанное примечание представляет собой императивную норму и его применение является обязательным. Оно не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Способствование раскрытию и расследовании преступления состоит из действий виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и может выражаться в том, что виновный предоставляет указанным органам информацию, в том числе ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

В судебном заседании исследовались материалы дела, характеризующие личность подсудимой, согласно которым Ромашова Т.В.является гражданкой РФ, имеет постоянное место жительства на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства  характеризуется положительно.

Судом установлено, что Романова Т.В., после того, как правоохранительным органам стало известно о преступлении, но до возбуждения уголовного дела, добровольно и подробно сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления в письменном объяснении. Впоследствии, в ходе дознания она также способствовала расследованию преступления, признав вину и предоставляя все необходимые сведения и документы, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. В материалах дела  имеется явка с повинной Ромашовой Т.В. Такие действия суд признаёт способствованием раскрытию и расследованию преступления.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, а также то, что подсудимая Ромашова Т.В. совершила впервые преступление небольшой тяжести, в силу стечения жизненных обстоятельств, полностью признала вину, искренне раскаялась в содеянном, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, способствовала раскрытию указанного преступления и в ее действиях не содержится иного состава преступления, суд полагает возможным освободить Ромашову Т.В. от уголовной ответственности на основании пункта 2 примечания к ст.322.3 УК РФ, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ромашовой Т.В. прекратить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 названного Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

 На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 примечания к ст.322.3 УК РФ и в соответствии со ст. 256 УПК РФ, мировой судья

постановил:

   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░ ░░░░░░ 322.3 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.    

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                

<░░░░░░░░░░>