ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 10 августа 2021 г.
Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении БОГАТЕНКОВА ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца П. Тульский <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. Каменномостский ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, имеет среднее образования, права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
Богатенков П.Н. 10.08.2021<ДАТА> в 00 час. 40 мин. в п. <АДРЕС> района на ул. <АДРЕС> напротив домовладения <НОМЕР> управлял автомобилем ВАЗ-21093 государственный номерной знак А934ЕС 01 не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Богатенков П.Н. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
Виновность Богатенкова П.Н. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, содержащим описание правонарушения.
- объяснением Богатенкова П.Н. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании подтвердившего факты, изложенные в материалах дела.
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Богатенков П.Н. 10.08.2021<ДАТА> управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления автомобилем;
- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Богатенков П.Н. управляющий автомобилем <ДАТА3> в 00 час. 55 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Богатенков П.Н. отказался, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен сотрудником ДПС с использованием видео фиксации процессуальных действий, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами. (видео прилагается к материалам дела)
- протоколами об административном доставлении и задержании Богатенковв П.Н., согласно которым он <ДАТА3> в 01 час 00 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району и <ДАТА3> в 01 час. 10 мин. там же задержан.
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Богатенкова П.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Мировой судья действия Богатенкова П.Н. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния»
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.26, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать БОГАТЕНКОВА ПАВЛА НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, имевшего место 10.08.2021 года, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (ДЕСЯТЬ) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 01 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
Мировой судья М.В. Сапунов